||
【下文是群邮件的内容,略有修订。】
.昨天看到科学网蒋老师的“数学都知道”栏目*(每月2号海量发布),标记了
一篇长文, 刚读完。 文章*指出大部分数学家缺乏创造力与缺少人文教育有
一、二,做个阅读笔记。
.有段时间喜欢阅读北大出版社编译的“科学元典”系列,读了一阵子,再写东
西感觉会不一样。那种情况有点像“轨道式字帖”,拿着笔顺着凹痕练习一阵,
脱离字帖后再写字, 感觉会不一样。 我在想, 文化中有没有类似的情况?
一个国家或地区,既有的思维方式、生活习惯等,像不像那些凹痕的作用?
.原文引用的一段文字引起了我的注意。 “... 专其愚直,故投命于不必全之地,
以达万一之冀”。我欣赏那种做法,就是赌,下大注!05年许,我曾问一位太
阳物理学家, 有没有读过麦克斯韦的原著。 他没有正面回答, 但说了一句
“Life is a gamble”之类的话。
.我听后感到迷惑不解(现在我也不明白那个美国人怎么拐到gamble上去了)。
那时我没读过麦克斯韦写的东西。没遇着,也没找过。可能,潜意识里觉得
跟自己没关系,或者自己不配去读吧-_-! 前几年觉得自己年龄够大了,可以
做主阅读那些人的译著了...
.其实,最近对一件事情感到惊奇,为何正弦的导数恰好是余弦?这些年搞计
算、编程序,总有不完满之感。理论家就不会有这样的烦恼。在他们的世界
中, 从一个对象到另一个对象,都可以用精确的公式加以表示。这是理论家
的幸福所在!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 18:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社