与翁建武博士讨论降水资源表等  2012-9-26

5. 我的原文：我把第5列的数据Qi称为降水总量、降水资源量、或者降水资源。它来自年降水量乘本区域的面积。气象界人士大多没有想到这个量的意义与价值，水利界的人士不大愿意突出这个量的基础地位。
翁建武博士意见：这个数值是与面积有关的数量，只能在一个尺度上使用，不能适用于多个尺度。所以在与空间有关的分析中，用处有限。使用这个数值，不便于绘制等值线图，不能很直观地从空间上表示降水多少。在实际工作中，单位面积上的水量使用起来非常方便，甚至还要把其他量也计算到单位面积上。大家可能看得到某个省、某个水资源分区/流域有多少亿立方米的水资源量，但同时水资源公报也给了这区域的径流深（地表水资源量或径流量除以评价面积）和产水模数（水资源量除以评价面积）。从这个角度来看，这只是单位不同，而不是基础地位的问题。

张学文答:

既然用的是本论域的面积上的平均年降水量,它自然有资格与面积相乘而获得该区域的水分总量.这应当是几何学的基础知识.
9. 我的原文：第5列的总降水量降落到该省区市以后，它可能形成局部灾害，但是从总体上看，降水使当地的草场、森林、旱田、冰川、河流、地下水得以维持。而河流则把一些降水输送到另外的地方（入海、灌溉、为城市提供淡水…）。河水流量是降水的一部分。仅以河水流量代表水资源是片面的。以河水流量除人口所获得的数据（我们社会舆论就是这样宣传的）没有资格代表自然界免费给人类的淡水量。
翁建武博士意见：

降水要转化为人们能利用的水，人们才能利用。这还要考虑蒸发量。沿海一些岛屿，一年的降水量也能一千多毫米，但是蒸发量却能上两千毫米，所以还是缺水。人们真正用得上的东西，说起来才有意义。难以利用的东西，看得到用不上，也是白搭。我们常使用的“地表水资源量”和“水资源量”就是可以利用的那部分水量，其中水资源量包括了地表水资源量和地下水资源量。这部分概念请参考《水资源学》陈家琦 王浩 杨小柳著。

张学文答:

降水落到草场/森林/旱田…它们本来就是淡水,也就自动地被利用了,我们多年来的草场/森林/旱田就是这么生存和延续下来的.这是基本事实.而在一定情况下花钱引一些水灌溉它可能使产量更高一些.这是第2位的和局部的.

至于蒸发量,我积极支持水文部门的分析,即我国南方的径流系数基本大于0.5,即蒸发的是少部分（多数变成河水而流出）.气象部门提供的蒸发量是吸热很多的蒸发皿的数据.在干旱地区这个数据几乎是毫无意义.真正的蒸发量远没有那么多。

我们吃的粮食是干物质，它是依靠作物的光合作用形成的。而这个过程是需要水分蒸发（专门称为蒸腾）的，没有通过作物身体的蒸发（蒸腾）我们就没有粮食。显然没有这些蒸发也没有草场（我们吃的肉）和木材。农作物需要水分应当是不言自明的，对吗。在这个角度下，蒸腾量与农产量成正比例。
10.我的原文： 宁夏降水资源很少，其农业依靠黄河水灌溉，河流调剂了降水资源。新疆绿洲也是依靠河水灌溉，可这些河水来自上游（山区）降水。长江每年流入海洋的水量是万亿立方米数量级，显然这些被某些人列入河水资源的水分实际是我们没有利用的水分。
翁建武博士意见：

我们没有利用，不等于这部分没有意义。水资源开发利用率在40%以下才能确保水生态不受影响，在70%以下才能确保水生态不受不可恢复的影响。要把一个地区的水资源全部用光，这就是涸泽而渔的做法，不可取。

张学文答

我们需要明确,大家谈的水资源都是多年平均意义下的水分平衡的值.这已经提示我们这个水资源是可再生的,不是吃老本的静态资源(如矿产).所以在多年平均意义下降水必然要与蒸发、径流、地下水平衡。而只能利用70%，或者40%仅是对水利部门对入海河水而言的，它是另外一个层次的问题。降水则必须与蒸发径流平衡。即100%地给出路。必须用光。先说这河水是资源，又说仅允许用一分部，这是一些人自己的逻辑混乱。
11. 我的原文：   大城市仅依靠本地（面积很小）的降水量为水源显然是不够用的。这在表中很突出。大城市需要依靠河流把上游的降水（变成河水）引过来利用。所以没有足够河水的支持，就不能搞大城市。北京、乌鲁木齐都是小河旁要搞大城市的错误实例
翁建武博士意见：

这讲到了城市“适水发展”的问题。但是一个城市的发展，是受很多情况影响的，水只是一个方面。技术水平上升后，城市获取资源的能力也会增强，这提高了城市的承载能力。同时城市的资源利用效率的提高，也能在资源量不变的情况下提高承载能力。这是城市地理学的研究方向了。每个城市的定位不同，功能不同，不能一概而论。仅从水资源角度讨论，有点片面了。

张学文答

您认为“每个城市的定位不同，功能不同，不能一概而论。仅从水资源角度讨论，有点片面了。”我认为我说得是否片面是小事，核心是大城市的建设必需考虑自然条件的约束，无视这些自然约束，要从千里以外以10元1立方米的价格引水，显然是大城市决策者失误。作者科技工作者应当把这些自然约束给决策者讲透。