|||
论文来源于http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=216518
“杀手锏”就是先不要急着描述实验数据。首先要把现有数据汇总后分析:在这篇文章里面,我要说什么?表达什么观点?主要结论是什么?有哪几点希望读者在读了文章以后能够记住?然后在写文章的时候围绕着观点写文章。
写得特别好的文章里面有种无形的“气功”,读起来目的明确,有条有理,逻辑清楚,通俗易懂,多用描述性的语言,有作者自己的实验思路、分析判断和对数据的客观分析,有宽厚的学术底蕴,有正确的上下文,能说出别人不能说出的东西。“有宽厚的学术底蕴,有正确的上下文,能说出别人不能说出的东西”指的是阅历非常宽广,不但知道自己小课题的文献,还能通晓一级学科其它方向的文献,以至于看自己数据的时候能够高屋建瓴、触类旁通,找到和其它方向结果的类同,并把这些类同点出来。这才是真正对学术的负责精神。我可以说大多数一般的学术论文缺乏的就是这些无形的“气功”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-10 07:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社