有报道：文章题目越短，引用次数越高[1，2]。我怀疑这个结论。

进一步想：移动互联网时代，文章题目和点击率有啥关系？点击率不等于引用次数，但是无疑点击越高，被引用的机会就越大。

如何解决这样的疑问呢？

也许，分析一下我自己的博客文章的点击率，应该能得到些结论。

结果令人大吃一惊，嘿嘿，我发现了你们（也包括我）指尖上的秘密！

数据选择

考虑到被编辑加精会严重增加点击率，仅选加精的博文，从而把“编辑选择”这一因素排除在外。当然编辑的选择本身也受文章题目的影响，但这里我们把编辑理解成理性负责的俊男靓女（一定是这样滴！），从而简化计算。

时间越早一般点击率越高。但是考虑到广大网友但见新人笑，旧人高颜值大长腿性格美好也不在乎，主要的点击率来自博文发表后的几天之内。因此由于发表时间先后造成的点击差异被我忽略了，以简化计算。博文点击率以2015年9月5日晚11时30分的数据为准。最新一篇博文还没有脱离它的传播期，不计算在内。

写作质量也会影响点击阅读，不过一般来讲写作质量不会差别太大，我在此也忽略不计，同样是为了简化计算。

数据的分类

文章题目长短，是我感兴趣的因素之一。说明下，有英文的，我把英文单词记为一个词，标点符号不计算在题目长短里面。为了保证各组文章数大致相当，我把题目字数1-7作为一组，8-10作为一组，11-15作为一组，15以上作为一组，每组的文章数分别是16,18,18和11。

我更感兴趣的是文章题目中的一些关键词同点击的关系。就是看看科学网上，我们这些标榜科学理性的人，是否也会受到标题党的引诱。因此，我把同赛克斯相关的题目（一日夫妻啦，金风玉露啦，欲火啦等等），同基因相关的题目，同癌症相关的题目，同写作当时热点相关（比如世界杯，大阅兵等等）的题目等进行不同的分组，其余的算作其它组。

数据分析

用的是IBM出的统计软件SPSS19.0，简单的多样本单因素方差分析（One-way ANOVA），P值0.05作为统计显著性数值。

结果

啥也不说了，直接上data！

博文名称，名称长度以及点击率：

标题长度同点击率的关系：

依据博文关键词的分类：

标题关键词同点击率的关系：

讨论

最好能在别人的博客里面验证我自己的推断。本来想在饶毅先生的博客里面做个统计，反正数据是现成的，无奈他博文太多，太累，敏感词又太多，这个坏人就你们来做吧，哈哈哈哈。大家感兴趣的把结果反馈给我哈。

结论

结论1：文章的题目长短同点击率有关系，但并非越短越好，可能一定的长度是必须的，比如8-10个词。因此，文章长短同点击率不是简单的负相关关系，而是可能是先高后低的关系，峰值在8-10个词左右。

结论2：呵呵

结论2，就是本文题目的由来。

引申

我不同意认为这样的研究没有意义的说法。

这种研究可能是广告文案的基础。我们常常网购，淘宝京东唯品会上的推荐，就是基于个人搜素偏好大数据之上的最优算法。

另外这样的研究可能指导网上数据的整合。比如2009年Nature上的一篇文章发现在线搜索能够提前一周预报流感的发生[3]。

扯得更远点，通过网络点击，可能预测股市（不是有女性裙子长短同经济发展关系的研究么？），甚至发现不同时代不同时期人们关注点的不同，从而把握社会动向，揭示潜在社会矛盾，以防微杜渐。

附：科学网编辑，后台数据有么？我们一起做个分析，不能发Nature，得个搞笑诺贝尔奖也行啊。

[1]Letchford, A. et al. R. Soc. Open Sci. http://dx.doi.org/10.1098/rsos.150266 (2015).

[2]http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-916059.html

[3]Detecting influenza epidemics using search engine query data.Nature Vol 457, 19 February 2009,doi:10.1038/nature07634.

喜欢我的文字?并想获得更快捷和亲切的阅读体验?

请微信搜索Science_Cooker或扫描屏幕下方的二维码