10多天前，因为顾及多种因素多次推迟，我所在的学院终于在某个周六的下午召开了一个导师研究生双选会。与其说是双选会，还不如说是导师被选会。因为，这几年我院的研究生生源不理想，每年都吃不饱，今年就更糟，共有20位新生，而有资格带研究生的“导师”却有40多人。用研究生新生的一句话说——狼多肉少。

       双选会时，除了请假的几个外，工程硕士、高校教师硕士和日校研究生共来30多人。“准导师”也大都来了，只有几个带有“官”身份的没来。一开始，主管研究生工作的副院长介绍了今年生源和导师的总体情况，并郑重说明的双选的原则：(1) 在学院外任职的导师今年最多只能招带一个研究生；（2）机械工程学科的院内导师最多可以招带两个研究生，其它学科的无论院内院外最多只能招带一个研究生。宣布准则后，准导师依次介绍自己的情况，以供学生挑选。

       双选会后，学生各自根据自己掌握的信息和打算联系导师。幸运的是，我这个无官无职的类属机械工程学科的青年老师（06年参加工作）还收获不少，共有3个与我深入交流，两个日校的，一个工程硕士的。考虑到我现在手头还有几个纵向课题需要做，我依据学院规制选了两个日校研究生，把另外一个工程硕士生建议给了另一位同事。由于我急着要出差，而且有很长一段时间才返校，在进一步打电话给主管院长确认的情况下，我于是抓紧时间帮刚招带的两名学生选好课程，并安排了任务，并帮助填写了培养计划，签了字。次日，我便出差了。

      在我出差后的第6天，研究生工作秘书给我来电，告知我，包括我在内的三个青年老师不能带两个研究生，原因是刚出差回来的（没有参加双选会）我们学院的院长不同意宣布的规则，具体原因让我问院长，并让我自己劝说其中一个研究生退出。我接到电话后，就有些不明白，主管研究生工作的副院长宣布的规则难道不官方，不权威？怎么让我们老师自己去劝学生退出呢，不要哪个，选哪个呢，难道这样不伤学生的自尊心吗？

      接到电话后，虽然我不解，但毕竟我年轻，我不能也不敢怎样。只好给院长回电，我尊重并服从学院新政策，考虑到我现在在外，请学院自行处理。我只能这样做！！