博文
折腾的转博过程
|||
今天下午1:50-2:00，十分钟，我完成了转博最后一关——答辩。至此，从一月份就开始的转博过程暂告一段落，剩下的就是等待最后的结果。不管怎样，我心坦然，能转就好好把博士读完，不能转就争取硕士按时毕业，回去工作吧，已经耗不起了。
难以理解的转博条件
一月初，研究生院发出通知，2011级硕士转博工作正式开始：
本学期基础医学将以课程组为单位完成两件事情：
1、全体2011级硕士生专业课和专业外语课的考试。
2、符合条件、有意愿转博的同学提出转博申请。
1、全体2011级硕士生专业课和专业外语课的考试。
2、符合条件、有意愿转博的同学提出转博申请。
具体的细则及有关规定请查阅附件的通知和文件。特别是转博的同学，各学科组会有名额限制，下学期还需要进行口试和复试，毕业时申请博士学位亦有条件，请认真阅读文件。
学校要求的转博条件是：
1.遵纪守法，尊重师长，团结友爱，行为规范，医德医风良好，热心参加各种社会或公益活动，身心健康；
2.已修完公共课、必修课和选修课的全部学分，课程学习成绩优良，平均级点达到2.0以上；
3. 博士生资格考核前至少已投寄一篇综述；
4. 博士生资格考核口试成绩合格；
5. 博士生资格考核笔试成绩合格且课程平均级点达到2.0以上。
2.已修完公共课、必修课和选修课的全部学分，课程学习成绩优良，平均级点达到2.0以上；
3. 博士生资格考核前至少已投寄一篇综述；
4. 博士生资格考核口试成绩合格；
5. 博士生资格考核笔试成绩合格且课程平均级点达到2.0以上。
其他条件还好，就是第3条让我们难以理解，特别是我的导师，在米国呆了三十年，在他眼里review都是大牛受邀之作，小小硕士写review有何价值？不过既然有这个要求，只好写了。可能学校也觉得这个要求不太合理，过几天又给我们发邮件，重新界定了这个条件：
研究生院关于“博士生资格考核前至少已投寄一篇综述” 的界定，符合下列3项之一即可：
A、已投寄并有评审费缴费单；
B、已投寄并有对方回复经通讯作者的邮件（打印邮件页面）；
C、以上两项均没有，但确实已投寄的，出示投寄稿件并由导师签字确认确已投寄，要注明投寄的刊物名称。
这样的话，review是肯定要写了，于是跟导师商量，指定了方向，就开始阅读文献。考虑到导师的英文比中文好，也为了挑战下自己，我决定用英文写。研一实验不多时，写了篇中文综述，用英文还是第一次。过程是相当难受的，因为时间迫在眉睫，想在寒假前写好，让导师修改。大概写了半个月，先让实验室小老师修改下，就发给导师了。导师比较给力，很快就给我修改好了，但是说没地方投。我很理解导师，这样的牛人怎么会给小硕发表review坏了自己的名声呢。于是就暂时搁置，回家过年了。
过年来后，觉得不投不行，对转博很不利，于是翻译成中文，跟老师商量后投到所里的期刊上了，此事算是完成。不过后来，研究生院又给我们发了封邮件：
1、通知里规定是“投寄”综述，我们的要求降为“撰写“一篇综述或者文献报告，可以不投寄，但须导师过目签字。2、研究生院考核的时候，同等条件下或者名额有限的情况下，”发表“，”投寄“和”撰写“优先权依次递减。
看到这封邮件，真的觉得好笑。研究生院从一开始就提了一个不合理的要求，结果自己一步步退让，最后把要求降到最低。此邮件一发，很多同学就不急着投了，中文期刊上也就少了很多垃圾文章了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-609570-670602.html
上一篇：又是一年元宵节
下一篇：要逼着自己养成的习惯
