博文
全部博文|生活点滴与感悟|
野外记录|
有感而发|
诗歌小说音乐艺术|
我的父母与学生时代|
上海世博|
期刊基金SCI-NS|
博客感言|
有关科学与教育|
南极回放|
以食为天|
胡适鲁迅|
说方块字|
-
基金评审的一些问题
- 热度 1
- 我写“同行评议”一文时，有个博友留下这段评议：“基金评审漏洞太多。包括如下：1 名人不敢拒；2 大人有办法；3 过程不严密；4 评委不内行；5 否决没法申诉”。这里是对他（她）部分问题的回应。我也说过想写一点有关基金评议方面的东西，这算是部分履行自己说过的话。 我想先指出，对于上面的第5点，NSFC ...
- 李娜与青藏高原
- 热度 1
- 这段东西是和前一篇博文相关联的。我对青藏高原的感想有很多，让我最为感慨的是李娜的一曲《青藏高原》。会这样的联想，和我喜欢歌曲有些关系，也和我喜欢跑野外有点关系。我知道不少老歌和流行歌曲，会唱的也不少。在所有我知道的歌曲中，李娜的《青藏高原》是我 ...
- 尘世是我唯一的天堂
- 热度 3
- 整理野外笔记，翻到去西藏的一些记录，写下来糊在这里。西藏对我来说，就像现世的罪人渴望去天堂一样。如果没有去一趟，我这干地质的这一辈子，基本上是白活了。幸运的是，我去了。我在这里对所有为我去西藏付出了努力的人脱帽鞠躬，我会感激你们一辈子。 我们野外工作的一个地方，是藏南一 ...
- 版面费不仅是版面费
- 最近有好几篇关于版面费的文章（科学网转蒋永华文，以及罗德海、黄安年、王晓峰等几位博友文），存在不同的看法。我也在这里再添几句相关的内容。 一般来说，绝大部分科技刊物不以赢利为目标，不亏就谢天谢地了。一个基本的条件是每个刊物必需要有一定的经费来维持它的日常运转。各种期刊的 ...
-
美国教育vs中国教育
- 今年8月8号《华尔街日报》有一篇题目为“Not By Geeks Alone”的文章（见附件）。这篇文章是针对美国国会通过的一个法案“The America Competes Act”而写的。这个法案的基本内容是要在全球化的过程中，增强美国学校中对科学，技术，工程和数学（science, technology, engineering and math － STEM ...
- 秋风又起
- 秋风又起，人在旅途中。把过去写的《秋叶》同题诗搜了几段出来贴上，前面还有行色匆匆。 秋叶 一 命运 何曾注定我 终究回故里 故土塑我成型 春夏赠我艳丽 挥手别过一生的朋友 我随秋风而去 二 你知道 没有根就没有你 你可知道 没有你也不会有 ...
-
评奖与评院士
- 热度 1
- 周建华的“报奖、院士制度与课题申请”博文对有关的问题做了一些阐述（见下面链接），但我觉得有的地方不够清楚，以此文补充一下。 我基本同意“目前的制度本身好像不太有逻辑”，但我更觉得这是一个“合不合理”的问题，而不是一个逻辑问题。奖，院士，课题申请在不同层次上都和研究者的科 ...
- 恋恋风尘如歌
- 热度 2
- 说点轻松的吧，这回。我比较喜欢唱歌，虽然唱得一般。在野外的时候经常是把iPod带着，一边走路一边听歌一边学着唱。我很喜欢“恋恋风尘”这几个字，好像和我的生活有关。所以知道以此为名的歌有好几首。于台烟的一首我从来没有找到过。陈慧娴的一首是粤语，我听不大懂。许景淳的一首歌虽然蛮好听，但是女歌 ...
-
同行评议
- 见到黄庆“同行评议乎？”的博文（见下面链接），有几点看法。该文涉及三个方面的内容，应当区分开：1） 研究文稿的评审；2）对研究文章的学术评论；3）对基金申请的评审。 1）投到一个刊物去的稿件，处理的办法会因为各个刊物的规矩不同而有所不同，但一般有所谓的“peer review”的刊物， ...
本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
