山川秀丽分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fay2631

博文

海外观察·【生命起源】

已有 2612 次阅读 2010-5-8 14:26 |个人分类:生活点滴|系统分类:海外观察| 生命起源初探

    海外观察·【生命起源】自从达尔文先生提出“进化论”200多年来,科学家们进行过无数的研究。苦苦探索生命是如何起源的?又是如何进化的?犁川国兰一号化石的采集后,在研究观察兰花化石的同时,受六个新视点的启迪,在浩如瀚海参照资料中,也对生命科学这一重大课题进行了初步的研讨梳理。科研组认为:地球的生命物质是化学物质在物理的作用下产生的。在远古地球上,在地球逐渐稳定冷却过程中,在物理的作用下,生成了自然分裂复制的细胞,将化学物质的物理反应过程,逐步转变成为生命物质的细胞增殖过程,这时最原始的生命就诞生了 。它不是仅在最为热议的原始汤或生命热烟囱这两个狭小的环境模式中完成的,这两个点仅是生命产生、进化整体进行中的二个区域和组成部分,生命在更广泛的范围、区域内多点生成。宇宙形成后,40亿年前,地球表面是个流淌着熔岩的不毛之地,天空中不断下落着陨石,地球环境包括宇宙环境,经过大爆炸时剧烈的骤然活动逐步趋于稳定。在内部火山喷发,板块挤压地壳褶皱隆起;在外部彗星的多次撞击下,陆海开始分离大气生成,逐渐形成生物易于生存的环境,在这个过程中生命就诞生了,生物的进化逐渐形成一次比一次更高级的生物圈。盘古开天地,劈开混沌界的神话故事,就是我国远古先民们对地球演化过程的认识的生动传说和写照。彗星撞击只是可能带来外星构成生命的物质和创造生命诞生的条件,而不是直接带来外星生命。在生命科学的研究中有两条歧路。一是苦苦追求在外太空寻找外星生命。外星可能有形成生命的物质,但没有生成生命生存的适当环境,没有生物进化形成的生物圈,因此外星不可能存在生命。英国《每日电讯报》报道,英国著名科学家威克拉马辛赫宣称得出惊人论断,人类不过是从外太空迁居地球的外星人。这个结论是完全错误的,连什么是彗星可能带来组成生命的物质,什么是生命都分不清,还搞什么新的科学研究。概念不清偷换主题,逻辑混乱主观臆断,必然得出荒谬的结论,不过欺世盗名哗众取宠而已。彗星对地球的撞击,只是可能促成生命的产生。这些撞击既对原有生物多样性造成毁灭性打击,又为下一次更高级的生物圈的形成奠定了新环境,产生了促进催化作用。忠告地球的居民们,不要像《2012》电影中所演示的那样,在地球上最高的青藏高原,试图造一个大的无比的飞船逃离地球。还是造一个诺亚方舟,飘在海上;或者按毛主席他老人家所说的,深挖洞,广积粮,钻在地下城中,要实际的多。(都依然在地球上,外星环境更恶劣。)这可能是千百年后,躲过彗星撞击地球可能引起的生物圈的大灭绝,唯一可靠的两种办法。二是热衷于在试验室里制造生命。20096月曼彻斯特大学化学家约翰·萨瑟兰,在《自然》杂志上发表的一篇论文称,他发现了一个有生命起源前化学物人工合成核苷酸的惊人途经,被称为过去五年来生命起源化学领域的最大进步。国兰化石科研组不想否认萨瑟兰先生的研究成果,我们想指出的是生命起源的环境是无法用现代科技制造的,它不仅需要一个复杂的环境,而且需要一个漫长的时间。在有限的时间,有限的环境内所造成的摇蓝里,一辈子也造不出那个美丽的宝贝来。那怕有巨型计算机协助,也难以办到。短促的生命使我们无法全面了解地球生物演化的全部真实进程。换一个思路吧!达尔文先生没有钻在实验室里,而是去大自然中寻找答案。此次犁川国兰一号化石的出现,就给科学家们提供了一个直接可供研究的对象。由此亦带来新的化石理论,也为植物化石的发现提供了可寻的方向,可以帮助找到更多的直接线索和物证,再用现代的高新科技方法研究以取得新突破,才是可行的方法,才是正确的方向。近年来古生物学研究的许多成果,就是在这样的情况下取得的,这是不争的事实。



https://blog.sciencenet.cn/blog-437199-321443.html

上一篇:图片百科:【化石双图】
下一篇:学术态度·【出题求解】
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 08:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部