博文
全部博文|氢气效应基础|
研究生培养|
生活点滴|
科研思路分享|
高压氧|
氢气生物学|
氦气生物学|
呼吸氢气|
饮用氢气水|
氢气生理盐水|
诱导氢气|
氢气医学临床|
氢气细胞学研究|
重点推荐|
潜水医学|
医学气体杂志|
甲烷生物学|
植物氢气效应|
气体与生命|
自然科学|
氢气生物学书|
自由基简史|
氢气与食品|
支原体医学|
-
首次实现人类肝脏再生
- 热度 9
- 今日《自然》杂志亮点新闻，文章题目就是Miniature humanliver grown in mice。这是再生和干细胞医学领域的重要突破，这一技术成果意味着人类向解决自体器官整体修复前进了一大步。 严格意义上说，目前这一成果仍属于初步成功，新生“肝脏”（因为实在小，只能称为肝芽）只有4毫米大小，但是这一小小人类肝脏具有产生 ...
-
伦纳德·海弗里克
- 热度 5
- 伦纳德·海弗里克（ Leonard Hayflick ）在三方面有重要贡献，一是建立了人类 WI-38 细胞系，二是提出 “海弗里克极限”，三是发现了肺炎支原体。最近《自然》杂志就海弗里克和 WI-38 细胞系的传奇故事进行了长篇介绍，很有意思。过去只知道他提出的细胞分裂极限的观点，对海弗里克这个人并不了解都，更不清楚他和 ...
-
人类细胞的知情同意
- 热度 2
- 针对细胞捐献者的问题，本期《自然》有一篇关于WI－38细胞的传记性报道，主要回顾了这段历史和一些伦理学争论问题。同期的《自然》杂志还有一社论 A culture of consent ，也值得阅读。 来源于胚胎组织的WI-38细胞诞生50多年后，科学和社会仍对使用人类组织开展研究的伦理学问题争论不休。 ...
- 天使细胞之父有可能拿到诺贝尔医学生理学奖（5）
- 热度 4
- 经历数月失业生活，Hayflick在旧金山湾奥克兰儿童医院搞到一份工作，并试图继续他关于衰老的研究课题。1977年，拿到一个三年期的NIH基金，为获得一些WI-38细胞，经过和NIH进行4年的斗争，1981年Hayflick终于获得6个细胞安瓿。 《贝耶一多尔法案》（《专利与商标修正案》）通过 ...
- 天使细胞wi-38之父官司缠身（4）
- 热度 1
- 将Hayflick称为WI-38细胞之父绝对没错，不过WI-38细胞在人类医学研究中发挥辉煌作用的同时，制造她的Hayflick则蒙受不白之冤。这世道找谁去说理。 虽然拥有划时代的论文和培养WI-38的辉煌成就，但Hayflick感觉自己在威斯塔研究所好像低人一等。他从来没有被晋升为全职人员，他相信，到处公开忽悠WI-38的Koprowski（201 ...
-
天使细胞wi-38凌空出世（3）
- 热度 3
- 续前文 1962 年 Hayflick 拿到 美国国立肿瘤研究所的研究项目时， Hayflick 已经不能从 宾夕法尼亚州大学医院的手术室拿胚胎组织，他 向瑞典的卡罗林斯卡医学院病毒学系主席 Sven Gard 求助，瑞典堕胎当时合法。 1962 年 6 月， Hayflick 拿到将来培养成 WI-38 细胞系的胎儿肺组织。细胞被培养几星 ...
- 天使细胞和海弗利克极限（2）
- 热度 6
- 本文续上文: 一个细胞的传奇 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=41174do=blogid=703124 当 Hayflick 在 1962 年打开来自瑞典的冰盒时，他正在从事病毒学研究。哪个时候，费城威斯达研究所负责人是 Hilary Koprowski ， Hilary Koprowski 是小儿麻痹病毒疫苗的先驱，他雇 Hayflick 负 ...
-
天使细胞WI-38的传奇（1）
- 热度 6
- (根据今日《自然》的特写新闻: Medical research: Cell division ) 1962 年， Leonard Hayflick 从一个来自人类胎儿的组织，建立了一个细胞系 WI-38 ， 50 年后这个细胞系仍在继续延续着充满争议的辉煌生命。 Leonard Hayflick, pictured in 1982, inspects WI-38 cells that he derived from abort ...
-
做科研不要文献调研？
- 热度 13
- 我不知道，如果没有文献调研，如何产生思路？如果没有文献调研，那些好的综述是如何写的？如果没有文献调研，如何了解是否你在重复别人的工作。 获得了大奖不等于作法就对，不等于别人都可以模仿，很少听说按照诺贝尔奖获得者的说法办事就可以获得诺贝尔奖，如果你相信了他的话，说不定他自己在文献调研时笑话我们傻 ...
-
Cell Res影响因子10分以上靠的是真本事
- 热度 22
- 刚才看到有人在石磊博文后讨论，提出 Cell Res 的分数不够硬，说是引用是依靠综述性论文，而不是论著，如果是这样的话，则需要好好看一下，如果属实，也要承认。如果不是这样的，那么这个脏水就不要顺便泼了。我理解这也是好意，希望我们国内的期刊水平可以真有硬功夫。那么我们就分析分析最近影响因子的组成情况 ...
