衰老的自由基学说最早由Harman[Harman D． Aging: a theory based on free radical and radiation chemistry ［J］． Gerontol，1956，11∶ 298-300.]在20世纪50年代提出。根据衰老的自由基理论，Miquel等[Miquel J，Economos A C，Fleming J，et al． Mitochondrial role in cell aging ［J］． Exp Gerontol，1980，15∶ 579-591.]于1980年提出了衰老的线粒体学说, 该学说认为, 衰老过程中线粒体活性氧 (reactive oxygen species, ROS) 生成增加, ROS的积累导致线粒体脂类、蛋白质和核酸的氧化损伤, 引起细胞、组织、器官的异常, 最终加速衰老的进程。

现在还有很多人研究上个世纪50-80年代提出的自由基和线粒体衰老学说等衰老学说，研究了几十年发表了大量论文，结果连小鼠最高寿命延长10%都难达到，因此，衰老研究的自由基和线粒体方向是错的。生长激素能降低表观遗传年龄，按道理是延长寿命，而实际上是缩短寿命，因此，衰老研究的表观遗传方向也是错的。

也就是说，整个衰老领域的研究都走错路了。

早在上个世纪60年代，Wirget和Hayflick把衰老的细胞的细胞核置换成年轻细胞的细胞核，结果是衰老的细胞恢复了青春，并按年轻细胞分裂次数继续分裂下去。说明决定细胞衰老的部位是细胞核，而非细胞质中的线粒体，衰老的线粒体学说是错误的。

推荐二种判断衰老的研究方向：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/418082690

https://zhuanlan.zhihu.com/p/394189433

-原创：黄必录