Leeye的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Leeye

博文

从今年基金申报到环保领域科技创新杂谈 精选

已有 4402 次阅读 2024-3-17 10:25 |系统分类:科研笔记

 今年花了半个多月时间过年,花了一个多月时间写基金本子。明显都花了更长的时间。一则是经过三年的疫情总算有了正常的年味,二则是对科研人员来说这两年的科技发展似乎有些快了,思维或多或少有些跟不上。今天有空翻工作笔记,这里就聊聊在标书编写过程中记录的几点。

 1、恰当专家评审选择可能会遇到问题

在今年的基金评审过程中,与放开申二停一有关,寻找合适的专家评审人员将面临挑战。理想情况下,最佳的项目内容评审人选应该是小同行专家,因为他们能够更准确地评估申报项目的创新性和研究方案的合理性(大同行评审的相对要劣势一些)。然而,由于新政策的实施,预计大多数科研人员都会提交基金申请,这可能导致潜在的利益冲突,因为评审人员同时也是竞争者。即使在五名评审专家中只有一两位处于这种情况,也可能对特定申请人产生不利影响,几乎等同于申请失败。此外,由于许多专家都可能申请基金,合适的回避制度变得尤为重要,以确保评审过程的公正性和公平性。在这种情况下,可能只有那些去年刚获得基金或从未计划申请基金的人才能比较恰当地参与评审工作。

2、低资助率估计不可避免

根据粗略估计,放开申二停一,今年申请面上基金的总人数可能增加50%,而如果基金委不进行重大调整,考虑到往年大约20%的资助率,今年的资助概率可能降至大约15%。这样过低的资助率可能会造成人力资源的重大浪费。这么多年来的评审经验来看,在评审的项目中至少有一小半,如有充沛的资金还是很值得支持的。无脑的按照黄金分割率,最佳的资助率应该是35%左右。这个比例估计能够更好地平衡资源分配和研究机会,避免人力和资源浪费,能让科研人员在德智体美劳上都有黄金般的感受。

3、科学创新是基金的使命

接着上面的低资助率,说的现实一点,要获得资助只有一条路,10个人里你要比其他至少8个人强。标书里面只是简单的不出现错误、不出现漏洞,不给专家否定你项目的理由。这个目前来看远远不够。你可能更要花费更多的时间去思考各个环节都几乎需要是A,不管是科学问题、题目、立项依据还是研究基础。怎么样在创新性、创新点上打动评委,怎么在研究方案和基础上首肯于评委。我们要说科学基金本子的最终目的就是收获创新,本子里面那些七七八八的论证都是为完成创新点工作服务的。在撰写研究方案时,需要突出个人的独特研究经历和对领域的深刻见解。这样不仅能够展示您的创新点,还能够让评委明确这些创新是你基于深厚的研究背景和对领域趋势的敏锐洞察力提出的,而且让评委感觉到这个创新点只有你能够发现和归纳出来。

4、具有创新性的科学问题挖掘

在国家自然科学基金申请中,提出问题被视为发现和创新的重要途径。然而,近年来许多人越来越意识到,提出新问题越来越没有那么容易了。尤其是在GPT等先进人工智能技术出现之后,提出新问题的难度似乎有所增加。这可能与个人思考问题的深度不断增强有关。显而易见,许多曾经被认为是创新的事物,现在看来新颖性也不那么显著了,甚至好多变为了接近常识性的东西。在科学研究的不断深入过程中,提出创新性问题的挑战在于思维比较难以控制的复杂体系。这不仅需要对现有知识的深刻理解,还需要应对科学前沿的复杂性和跨学科融合的需求。因此,研究者必须具备较广泛的知识背景、敏锐的洞察力和高层次的创新思维。

 5、环境领域基础科学研究的独特性质

环境领域的基础科学研究具有一些独特的特点,这些特点在很大程度上来源这个学科本身的研究对象,也区别于其他科学领域。大概为以下是一些环境科学研究的共有关键特征:

1)跨学科性:环境科学结合了生物学、化学、物理学、地理学等多个学科的知识,以全面理解环境问题。这种跨学科的方法有助于解决复杂的环境挑战,如气候变化、污染控制和生物多样性保护。

2)系统性:环境科学研究强调系统思维,考虑到从最微观的分子混合物形式到生态系统的相互作用和相互依赖。系统就是要素的相互作用就是复杂节点构成的网络体系。这个是最难的,也是在方法上多少可行性的,是最渴望创新的地方。

3)应用性:环境科学研究不仅关注理论知识,还强调实际应用。甚至后者可能还是更最终的目的。

4)全球性和地方性:环境问题既有全球性的影响,如全球变暖,也有地方性的特点,如地区性水污染。因此,环境科学研究需要在全球和地方两个层面上进行。

5)预测性和预防性:环境科学研究着重于预测未来的环境变化(但在定量上一直做得不是很好),并开发预防措施来减轻或避免潜在的负面影响。

6、基金对环保科技创新的支持

应该说,国家自然科学基金是资助基础研究和部分应用研究的主要途径,其资助方向和政策对于引导和促进环保科技创新具有重要作用。近年来,基金在环保领域的重点领域资助在重点支持生态环境监测、污染治理技术、生态系统保护与修复、气候变化适应与减缓、环境健康风险评估等关键领域的创新。鼓励环境科学与工程技术、生物科学、化学、信息科学等多学科交叉融合,推动环保科技创新,也强调研究成果的应用前景和实际效益。因而,要注重环保科技创新与政策导向相结合,预计未来基金将继续支持与国家环保政策紧密结合的科技创新项目,特别是在十四五生态环境领域科技创新专项规划中提及的重点任务和发展方向。这包含了未来一段时间,环境科学领域需要解决的主要问题和矛盾。从科学进步和技术角度考虑,随着大数据、人工智能、物联网等新兴技术的发展,这些技术在环保领域的应用将成为基金资助的热点。在全球气候变化和碳中和目标的推动下,绿色低碳技术的研发将成为基金支持的重点。随着公众对健康问题的关注度提升,环境健康风险的研究将成为基金资助的新趋势。

既然是杂谈,翻到哪想到了哪儿就写上几点,没有太讲求逻辑性,只是方便自己后面再翻过来的时候容易理解。笔记本中还有六七点,也是前一段时间工作的时候想到的,等后面有时间了,再总结和归纳分析一下。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3244891-1425668.html

上一篇:环境 PFAS 检测样品前处理方法对比(列表)
下一篇:深度学习在水环境管理中的应用
收藏 IP: 202.117.147.*| 热度|

7 宁利中 郑永军 贾玉玺 徐长庆 杨正瓴 崔锦华 李朝阳

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 14:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部