科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 英语母语润色专家——查尔斯沃思
2023-1-6 10:13
查尔斯沃思作者服务 价格由所选 服务类型、返稿天数、字数 三个因素决定的。 字数只计算润色部分字数 ,不润色部分在提交稿件时可勾选不润色,如:参考文献、图表、图示等。我们建议您提交稿件时尽量提供完整内容,以便英国编辑理解文章,更好地对文章进行专业润色, 不润色部分注明即可 。 点击进 ...
个人分类: 论文润色|16019 次阅读|没有评论
期刊建议转投,我应该接受吗?
查尔斯沃思作者服务 2022-12-26 10:03
论文 转投(journal transfer) 在英文中有时也称为“ transfer cascade ”。有的期刊拒稿时,编辑会给出转投的建议,作者要不要接受呢?本文和大家分享了转投的原因,转投的好处,接受转投应该考虑哪些因素等,来帮助大家决定是否要接受转投。 1 了解转投 如果论文未被首选期刊接收, ...
个人分类: 精华文章|18287 次阅读|没有评论
当审稿人原来有这么多好处!
查尔斯沃思作者服务 2022-12-19 09:18
期刊编辑有时难以找到审稿人来评审论文。如今,随着 投稿量迅速上升 ,准时完成评审要求审稿人队伍多样化并可随时接受审稿任务。早期职业研究人员是可以挖掘利用的宝贵资源。更重要的是,对早期职业研究人员而言,参与同行评审获益良多。 参与同行评审的好处 有助于未来研究和论文撰写 ...
个人分类: 精华文章|88199 次阅读|没有评论
做完实验发现假设不成立,怎么应对?
查尔斯沃思作者服务 2022-12-9 10:45
为研究投入了大量时间和精力后,结果发现研究假设不成立或失败,研究人员应如何处理?恰当地处理研究假设不成立或失败的情况,是 科学研究的重要环节 。本文列出了研究假设不成立的常见原因,给出了具体的解决办法,并总结了相关经验。 注: 本文的论述前提是,你正在研究某个假设(并非无效假设);换言之,你 ...
个人分类: 精华文章|81620 次阅读|没有评论
拒稿后什么情况下值得申诉? 什么情况下不应申诉?
查尔斯沃思作者服务 2022-12-7 10:15
同行评审人和期刊编辑的意见对论文能否成功发表具有重要影响。大多数情况下,评审人和编辑的判断是合理恰当的。评审意见清确地指出论文哪里需要修改,原因是什么,或者拒稿的理由。这些意见通常为论文作者提供了有益的指导。 在个别情况下,作者会对拒稿提出申诉。尽管申诉或以失败告终,但是期刊编辑一般都是知情达 ...
个人分类: 精华文章|70701 次阅读|没有评论
讲座干货 | 投审稿时,如何与编辑高效沟通?【必看】
查尔斯沃思作者服务 2022-11-16 10:07
通讯作者的重要性 每个投稿都需要一个通讯作者。通讯作者是在投稿、同行评议和出版过程中与期刊沟通的 主要责任人和联系人 。从投稿到发表的过程中,通讯需要满足期刊的所有要求,如提供作者的详细资料、伦理委员会的批准、临床试验注册文件、收集利益冲突表和声明等。 通讯作者的六大职责 准 ...
个人分类: 精华文章|1857 次阅读|没有评论
同行评审过程中可能会出现哪些偏见?如何避免?
热度 1 查尔斯沃思作者服务 2022-11-4 10:53
学术研究中的偏见存在于研究的整个过程中,从而影响研究结果。同样地,同行评审过程中也存在偏见。 同行评审中的偏见 同行评审是对一项研究的新颖性、严谨性和科学价值进行中立、公正的评估。 同行评审过程中,若有任何偏离客观性的行为,均属于偏见 。期刊编辑或审稿人在决定哪些投稿需进行评审或 ...
个人分类: 精华文章|204738 次阅读|1 个评论 热度 1
审稿人意见有分歧怎么办?
查尔斯沃思作者服务 2022-10-19 09:36
审稿人意见分歧的原因 论文通过预审之后,大多数期刊都会将其交由不少于两名审稿人进行评审。虽然被选中的审稿人均在论文相关主题方面具有丰富的专业知识,但是他们在 学术观点、关注点、细分专业领域甚至是性情方面都可能存在差异 。 例如,在评审某篇以控制空气污染的新方法为主题的论文时。其中 ...
个人分类: 精华文章|854 次阅读|没有评论
误投了掠夺性期刊怎么办?解决办法看这里
查尔斯沃思作者服务 2022-9-28 10:07
目前有大量资源可以用来识别和避免掠夺性出版。尽管了解这些知识,研究人员也可能会无意中向可疑的期刊投稿。本文中,我们给出了一些研究人员可能会遇到的情况,并对每种情况给出了实用建议。 第一种情况:没有签署版权协议,也没有向出版社支付论文发表费用 以下是后续步骤: 1. 切勿支付任何款 ...
个人分类: 精华文章|1546 次阅读|没有评论
投稿后被拒,还可以重新投稿该期刊吗?
热度 1 查尔斯沃思作者服务 2022-9-8 10:54
理论上来说是可以的。 但是, 是否要重投,需要仔细考虑之后再决定 。毕竟修改论文,重新投稿,等待编辑决定,这个过程要花费不少的时间。如果重投之后还是没能接收,付出的时间和精力也无法收回来。如果可以的话,其实大家都想尽快发表,发表论文困难重重,大家为此心力交瘁,焦头烂额,肯定是越快发表越好。 ...
个人分类: 精华文章|21480 次阅读|1 个评论 热度 1
重要!从拒稿原因看审稿人关注的3大论文要点
查尔斯沃思作者服务 2022-8-16 09:53
论文投稿之后,只有一部分论文能进入同行评审阶段,那么在这一阶段,审稿人最关心哪些问题,作者应该如何避免被拒稿?为了回答这个问题,我们先来看看论文在同行评审阶段被拒稿的常见原因。 同行评审阶段拒稿原因 1. 缺乏实际的科学意义 • 论文只提供了 验证性的结果 ...
个人分类: 精华文章|85245 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-2 18:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部