力，引力，及其在物理学中的地位

（1）无疑地，从牛顿（Sir Isaac Newton，1642年12月25日－1726年3月20日（儒略历））开始，“力”的概念深入人心。

（2）考察物质的运动，历来有运动学和动力学两种形式，前者侧重于客观地描述，后者还希望给予运动形式以一个理由，——暂且不论这是否是心理学意义上的（日月星辰自然演化运动，“它们自己”未必需要也不关心什么理由）。

（3）朴素的考虑，力分为接触力和非接触力。当然深入到细节，例如在两物体接触的界面处，所谓的“接触力”恐怕也是“非接触”的性质。正如“散射”过程本质上也不涉及什么“接触”。

（4）无论如何，引力概念具有特殊性。

（5）两物体之间的相互作用，笼统地说，含5个要素：1物体A，2自物体A发出作用于物体B的作用力，3物体A与物体B之间的媒介或者更为广延的两物体所处之环境，4自物体B发出作用于物体A的作用力（反作用力），5物体B。

（6）“接触力”直接去除掉对于要素3的考虑（也许算作是合理的简化）。

（7）引力是明显的非接触力，故此对于要素3的思考，引出来“以太”的问题，至今也没有一个明确的结论。

（8）引力是否是瞬间跨越空间的作用，相关的思考引出广义相对论。

（9）引力至今无法与其他三种力“大统一”。

（10）天文观测的结果，引用引力理论处理后，导致“暗物质”假设。

（11）以上第7-10条，应当能够说明引力概念的特殊性了（其相对于其他力的另类风格），也许还可能写出更多。

（12）牛顿第二定律写作F=ma时，动力学意味是深厚的；写作F=dp/dt时，似乎可以将右侧看做是左侧的一个定义，右侧可认为是“观察到了动量的变化”；另一个更加“定义化”的写法，是将势能梯度定义作“力”。定义成“张三”、“李四”这样的名称本无所谓，成熟的物理学体系，更倾向于“观测/描述”，而不是“操控”。

（13）理论物理关于力学的正则形式，是写出体系哈密顿量，以位置（广义坐标），动量（广义动量）为参量，位置和动量随时间的演化，分别等于哈密顿量对不同参量的偏导数。哈密顿正则形式（或与之等价的拉格朗日方程），是“观测-描述”性的，是运动学的视角，里面没有明显的“力”的痕迹。

（14）在更为成熟、深刻的物理体系中，更多地依赖于能量，动量，位置等物理量，“力”的概念未必是必要的。空间均匀性导致动量守恒，时间均匀性导致能量守恒，因而成熟理论的处理又密切关联到时空性质。

（15）以上第5条中的5个要素，在一些局部处理中，被抽去了“相互作用”、“作用力”的概念。广义相对论的主要结论是：物体A，物体A作为质量体改变其环境的时空性质。物体B可有可无，物体B如果出现在A改造过的时空之中，则也不过是顺从该时空的特点，做自然演化（取最短距离测地线的惯性运动）。当然B也会改造B附近的时空的性质，改造的能力要看B质量的大小了。在广义相对论中，“没有力，只有弯曲时空”的意味浓厚。