话说学术带头人(IV) 国际会议（121127）

闵应骅

     刚开完亚洲测试会议和寄存器传输级及更高级测试研讨会回来。日本新泻的天气比北京暖和，但阴雨天气比较多。那里的水是甜的，可以直接喝。整个城市大部分是老房子，只有一个突出的高楼31层。会议在那里开，我们就住在那个宾馆里。这两个会，我都参加过多次，这次有几个新看点。

    会议期间看到的老面孔比较少，大部分是40-50岁的中年学术带头人。在本人前一篇博文“话说学术带头人(II) 作用（121106）“发表以后，看到一个评论如下：

那叫“首模”仿，永远“赶”不上！是吗？
如同是乌龟追兔子，白兔却并不睡觉！

博主回复(2012-11-7 16:58)：不是!学术带头人是动态变化的，今天不是，明天就可能是。

我虽然不太懂这个评论，但意思无非是说：“学术带头人作用这么大，我们年轻人就永远只能在他们带头之下研究吗？”所以我回复不是。从这次的两个国际会议看，许多中青年成为了学术带头人。说明，年青学者学问做得好，自然就会聚集自己的队伍，成为学术带头人。但是，说老实话，在中国，行政方面运作得好、人际关系搞得好，就会成为某一级领导，而成为了不是学术带头人的学术带头人。

在ATS会议上我听到两个报告，是关于电路板故障诊断数据分析的，很有意思。他们提出了一个基于判决树的自适应电路板功能故障诊断方法。那是华为公司与美国杜克大学合作，由华为公司提供他们1000块以上失效的电路板，由他们分析各种故障诊候，进行数据分析，通过故障树学习，定位故障，并发现生产过程的缺陷，以便提高成品率。对于此后的电路板修复，只要看几个诊候，就可以确定故障之所在，加快修复过程。这是一件非常有意义的工作。对于华为公司有意义，因为它帮助提高成品率和修复速度；对杜克大学的研究也有意义，因为这牵涉到测试方法、数据挖掘、机器学习等多方面的研究课题。一个像华为现在这样国际性的大公司，应该有国际视野。它不能按贸工技这样的顺序来安排运作了。因为它是国际大公司，它必须在各个领域在世界范围里活动。就凭它与CISCO的官司，我就认为它已经进入了国际行列，它就应该在贸、工、技三方面都站在国际前沿，进入国际领域。否则。就谈不上参与国际竞争。

在WRTLT上，本人做了一个特邀报告，说明RTL及更高层次的电子测试技术越来越重要。对于几千万门的纳米集成电路，面向故障，一个一个去检查，已经很不现实，而且也容易造成过分测试。所以，需要面向功能，进行功能测试和系统测试。同时也特别说明：研讨会不是一个发表论文的地方，而是一个寻找科研方向、了解产业界的需要、交流学术想法的地方。应该希望更多的制造商、推销商参与，与学术界一起研究共同关心的问题。而不是希望作者搞篇文章进EI，什么问题也不解决，而解决其交差、毕业等个人问题。何况，许多学校和单位，即使是IEEE研讨会上的论文也是不算数的。应该鼓励解决实际问题的研究。

该报告的PPT附后。

The Past and Future of WRTLT.pptx

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自闵应骅科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290937-636587.html

上一篇：大声喧哗与乱扔垃圾的忧思(121004)
下一篇：话说学术带头人(V) 好自为之（121205）