科学网

 找回密码
  注册
生物标志物研究中,临床样本做的研究一定比用动物实验的高级吗?
热度 3 高友鹤 2015-1-23 21:14
用临床样本做的实验更真实,临床样本的获得相对更困难,特别是样本量大的时候整个实验更是艰难。大量临床样本做成的实验往往可以被接受发表到高影响的杂志。动物模型离真实的疾病更远,取样相对容易,实验的成本更低。动物模型做的实验往往被编辑和审稿人认为是低一等的实验。实际情况真的是这样吗?这得从标志物的定义说 ...
4489 次阅读|7 个评论 热度 3
中国尿生物标志物研讨会(Urimarker 2015)第一次会议通知
热度 2 高友鹤 2015-1-9 11:37
各位专家,各位同学, 随着尿液生物标志物领域的进展和领域展现出的不可错过的机遇,经几位领域内前辈的倡导和支持,拟在2015年四月二十五,二十六日在北京师范大学举办中国第一次尿液生物标志物研讨会(Urimarker 2015)。会议拟邀请具有临床生物标志物需求和研究兴趣的临床医师,具有蛋白质组,代谢组,microRNA分析 ...
4281 次阅读|5 个评论 热度 2
尿液标志物的书终于被Springer出版了
热度 3 高友鹤 2014-11-5 16:25
这应该是第一本提出”尿是比血更好的标志物来源“并且给出一些证据,并且指出未来研究方向的书。 贵了一点,出乎我的预料。不过我们作者并不挣钱,都是为了科学,为了出版社打工。 感谢同学们的参与!我们也确实在这个领域做了一些工作和贡献。感谢Springer的编辑张老师做出了很多努力! http://www.springer.com/life+ ...
3818 次阅读|5 个评论 热度 3
诺贝尔奖风波引发的对未来发表的思考
热度 1 高友鹤 2014-10-12 17:09
有人说这个投稿早,有人说那个发表早,有的说那个是审稿人看了别人的想法追上来的。十几年前的一篇小文章对给谁有了重要影响。诺奖是大事,这个领域颁完了,很可能就不会再有的。有人不在意诺奖,但是自己的贡献是不是得到了公正的评价,如果一辈子扳不会来了,还是挺让人郁闷。没有办法知道事实。过去的改不了了。将来怎 ...
3247 次阅读|1 个评论 热度 1
健康人的尿蛋白质组都变化很大,尿蛋白还能做疾病标志物吗?
热度 1 高友鹤 2014-10-12 15:25
健康人的尿蛋白质组都差异巨大说明什么呢? 说明尿能容纳巨量的变化。说明尿应该不止能反映病理状态下的变化,还能反映不同生理情况下的各种变化。很多人把这个性质看成了尿液不适合做标志物的原因,因为它的本底不想血一样的稳定,实验的 对照老变怎么办呢 。其实正相反,正是因为尿液的不稳定才有可能包容各种变化信息 ...
3890 次阅读|3 个评论 热度 1
好毕业论文为什么只能有一个主题?
热度 2 高友鹤 2014-5-30 12:36
到了答辩的季节,老问题总是不断听到:你的论文结构不紧凑,没有围绕一个中心,都写不出一个题目,像是拼盘拼凑出来的。 好像大家评价研究的深度比研究的广度更高些。 从感觉上,我反而觉得其实有广度更多开创,更有意义,更难,对学生的训练也更全面。多开拓了一个小领域,多想了一个主意,多选了几次题肯定比只选一个 ...
3486 次阅读|4 个评论 热度 2
为什么有的时候半死比活着更好
高友鹤 2014-5-26 15:28
参加全世界最大的生物样本库组织ISBER的2014年会。和一个主要做样本前处理的老教授争论了一番。也许是出于对他专业的理解和重视。他听我谈到用膜保存尿蛋白,不以为然,坚持说保存不是问题,分析也不是问题,前处理才是问题。要直接尿到膜上才行。否则前处理产生的差别比后续的分析更大。 我想他大概对于绝大多数样品 ...
3030 次阅读|没有评论
找泛素连接酶底物的两个新策略
热度 2 高友鹤 2014-4-11 11:14
新的想法,特别是在一个新的领域里的新想法,未必有人引用。倒是在成熟领域的改进可能当时影响的人更多。开博后写了这些篇博文,唯一的精选博文竟是非常技术的一篇。而且不知道为什么好像点击比其他更有创意,影响更大的博文还高,到现在居然有四千多。真的是博文领域比较大的原因还是因为博文精选导致的误打误撞比较多, ...
11135 次阅读|3 个评论 热度 2
做生物标志物不能错过的机遇和不能承受的风险
热度 1 高友鹤 2014-4-2 14:40
以前的博客分析到理论上尿可能是更好的标志物来源。 http://blog.sciencenet.cn/blog-244733-694657.html 也举了几个以前其他实验室的例子,都是同时做了血和尿的标志物研究,并且这几例中都发现尿比血里的标志物数据指标更好。 http://blog.sciencenet.cn/blog-244733-694663.html http://blog.science ...
3154 次阅读|2 个评论 热度 1
科学发表,科学交流和科学评价的未来
热度 11 高友鹤 2013-12-4 12:36
刚看到一篇博文,科学家对开放获取存在矛盾心理( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/12/285806.shtm ) “科学家普遍支持使研究论文能够自由获取,但是却很少有人愿意把自己的论文刊登在所谓的开放获取期刊上。这些发表在开放获取刊物上的论文一经出版就能立刻免费获取。《科学》杂志的一项网络调查显示,与传统 ...
6113 次阅读|13 个评论 热度 11

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-21 01:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部