科学网

 找回密码
  注册
影响因子的迷思
金冬雁 2009-5-6 00:41
由Thomson Reuters计算并公布的影响因子(impact factor)作为评价学术杂志的引用率及影响力的量化指标,虽然受到中外学术界多方面多角度的批评,但仍不失为一个重要的参考。至少,目前尚没有另一个足够客观公允的指标可以取而代之。可以说,Thomson Reuters搞的影响因子,是一个比较成功的商业点子,为该公司带来的应 ...
个人分类: 未分类|10451 次阅读|5 个评论
猪流感值得注意但不必恐慌
金冬雁 2009-5-3 12:27
有人问手足口病的流行是否会象2003年SARS一样,对经济和社会造成重大影响,我认为两者相去甚远,不可同日而语。尽管仍可能有重大的科学问题有待发现,但EV71是已知病原,手足口病可防可治,虽值得重视但不必恐慌。又有人问最近墨西哥及美国出现的猪流感是否会演变成世界大流行,造成类似SARS ...
个人分类: 未分类|4585 次阅读|没有评论
科技记者的责任
金冬雁 2009-4-28 00:33
记者是无冕之王,在和谐社会中负有不可缺少的职能。我对敢于揭露隐瞒疫情真相的记者深怀敬意,也真诚地相信新闻自由是现代社会的基石之一。然而,舆论监督和敢于批评政府固然重要,尊重专业和承担社会责任同样缺一不可。回想 SARS 暴发期间,香港新闻界引导社会舆论,对政府和官员进行严厉的批评斥责,最后并将尽忠 ...
个人分类: 未分类|4495 次阅读|1 个评论
猪流感值得注意但不必恐慌
金冬雁 2009-4-26 00:47
有人问手足口病的流行是否会象 2003 年 SARS 一样,对经济和社会造成重大影响,我认为两者相去甚远,不可同日而语。尽管仍可能有重大的科学问题有待发现 , 但 EV71 是已知病原,手足口病可防可治,虽值得重视但不必恐慌。又有人问最近墨西哥及美国出现的猪流感是否会演变成世界大流行,造成类似 SARS ...
个人分类: 未分类|4882 次阅读|2 个评论
诺奖得主的忠告
热度 1 金冬雁 2009-4-12 23:14
2004 年诺贝尔化学奖的得主、以色列生物化学家 Avram Hershko 在将于 2009 年 4 月 17 日出版的生物化学杂志 (J. Biol. Chem.) 上发表了《 Some Lessons from My Work on the Biochemistry of the Ubiquitin System 》 ( 我对泛素系统的生物化学研究的经验之谈 ) 一文,用实例说明了 ...
个人分类: 未分类|13787 次阅读|21 个评论 热度 1
中国应积极考虑加入HFSP人类前沿科学研究计划
金冬雁 2009-3-18 23:32
人类前沿科学研究计划 (Human Frontier Science Program, HFSP, http://www.hfsp.org/ ) 是目前国际上运作得比较成功的科研资助机构。主要支持有关生命科学的创新性跨学科基础研究,包括分子与细胞生物学、系统生物学及认知神经科学等。特别鼓励生物学家与物理、数学、化学、计算机科学及工程科学专家进行跨国 ...
个人分类: 未分类|8292 次阅读|没有评论
未能发表在大杂志的大成果和大论文
金冬雁 2009-3-10 01:17
横扫欧洲、亚洲特别是中国内地的 SCI 风潮方兴未艾,如今影响因子( IF )、 SCI 等几乎成为街知巷闻的名词。然而,在科技发展水平较高的美国,评价学术成就的方法似乎并不以 SCI 作为唯一标准。遴选教授时更加看重的是候选人的发展潜力、取得 NIH 资助的前景、在某一领域内的突破性贡献和长期贡 ...
个人分类: 未分类|9603 次阅读|10 个评论
追忆朱既明先生两三事
热度 1 金冬雁 2009-3-9 01:40
在原医科院和预防医科院病毒所,很长时间内只有黄祯祥教授和朱既明教授被尊称为黄大夫和朱大夫。后来全所上下也称朱教授为朱先生,无论叫者或听者都觉得十分亲切,比教授或院士的称呼要好得多。我虽然不是朱先生门 ...
个人分类: 未分类|7093 次阅读|2 个评论 热度 1
从一件刚刚结案的学术不端旧案谈起
金冬雁 2009-2-21 02:53
最近收到美国卫生与人类服务部属下的研究诚信办公室 (Office of Research Integrity, ORI) 的通讯,得知原麻省理工学院 (MIT) 生物系副教授 Luk Van Parijs ( 比利时人 ) 的案件经过旷日持久的调查,已在 2009 年 1 月结案。当事人因在多篇论文及资助申请报告中故 ...
个人分类: 未分类|11124 次阅读|1 个评论
国际一流学术杂志是如何审稿的?
金冬雁 2009-2-19 23:44
多数国际一流杂志都采取严格的筛选过程,将从一半到 90% 的来稿直接退回。这一筛选过程的决策人,不同的杂志由不同的人士担当。多数杂志是由曾经做过科研工作但现已成为职业编辑的前科学家来决定。部分杂志如 Science 一般是由专门聘请的审稿编 ...
个人分类: 未分类|23068 次阅读|13 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 12:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部