设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › hanwei111的博文
通讯作者，读过你的文章吗
热度 3 韩伟 2016-12-4 11:09
一个司空见惯的现象容易被忽视：当你把审稿者的修改意见发给通讯作者（这里不是要纠结“通信作者”和“通讯作者”的具体区分）时，回信一般显示第一作者的邮箱，而且看不出抄送过或同时回复的痕迹。最合理解释是，通讯作者直接将初始邮件转给第一作者，并示意修改完直接回传、不用我阅了。甚至怀疑，这篇文章的书写、加工 ...
4068 次阅读|3 个评论 热度 3
怎样看待——几分才气，几分脾气
热度 1 韩伟 2016-7-23 17:39
前不久，听说某位还算认识的学者拿到了一个久负盛名的科技奖（ H 打头）。淡淡一笑同时，也想聊一下这位老师，或者这一类人。 说到“还算认识”，其实是在人家实验室做过一个月的交流，他是实验室老板，我是别家实验室年轻的助理研究员，无交情，也无恩怨（吵几句应该不算）。论知名度，在一个小圈子中这位老师有名 ...
3595 次阅读|1 个评论 热度 1
做科研，需要“老板”，同样需要“职业经理人”
热度 8 韩伟 2016-7-20 17:38
栖身科研圈多年，呆过的、参观过的、访问过的实验室可能也有数十个。目睹自己和别人实验室如何运作，也一直想聊下对科研团队管理和运行机制的想法。 我们应该要认清实验室的“组织”属性！尽管不像公司一样有营业执照、生产许可、商标和法人属性，但它同样有目的、任务和方向、经费和相对固定的人员规模、产出和评价 ...
8163 次阅读|9 个评论 热度 8
科学家，应该多写点有价值的中文论文
热度 21 韩伟 2016-6-18 18:31
刚看到施一公的《请网易新闻等媒体恪守职业规范》。说，网易新闻以《 施一公关于中国创新人才培养的演讲 》为题，后网易手机客户端进一步将标题改为《施一公 : 中国大学及研究所科研是为西方免费劳动》。 支持施一公的声明和声讨，但我们不妨分析下媒体假他人之口说得内容。 （摘录原文：“我们的大学在科研上 ...
7159 次阅读|21 个评论 热度 21

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 00:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部