国人在为‘信用缺失’买单

宋有洪 2019-6-7 23:46

2000年初离开国内时，媒体也偶有骗局的报道，感觉信用体系在受威胁，大家会为各种欺骗行径愤怒，但还是很个别很局部的，当成新闻听听，以为会慢慢变好。 但近年来回国发展后，经过10来年，很遗憾发现不诚实行为与各种欺骗没有得到遏制，骗术可以说更加盛行，也导致国内信用全方位持续走低，突破底线，大家也麻木了，也 ...

2143 次阅读|没有评论

一种正撕裂国内外合作的奇葩做法

宋有洪 2019-5-3 10:50

大家都理解科学研究的国内、国际合作的重要性，但国内科研兴江湖排名，计量第一单位以指标为核心的做法不难想到：单位考核或者绩效，只看发表文章的第一单位、第一作者，即使通讯作者，不是以第一单位发表，也不算成果。这种特色而狭隘做法，让人哭笑不得，这无疑将挫伤合作的积极性，撕裂已有的国内外合作。 如果每个 ...

2452 次阅读|没有评论

国内当前科研一些怪现象

热度 17 宋有洪 2019-4-30 11:48

回国工作几年，发现国内科研界无论青椒与资深的研究人员都很忙很累，科研界看上去一片繁荣。 由于各种业绩考核评比，荣誉地位的拼抢，存在很多怪现象： 1）等级森严，形成了基本以级别决定了话语权与正确性的格局。一旦各种权威了，年轻人就很难去提问与思考。 2）大家并不热衷讨论科学问题本身，而只关注成果，名誉与 ...

6692 次阅读|21 个评论 热度 17

驾照国外翻译的一个启示

宋有洪 2012-3-9 20:37

国外驾车是非常必要的，因为就是代步工具。国内的驾照在澳洲是认可的，但必须经过翻译。 这翻译也不少钱100刀左右不等，而且费事。光这翻译费，国人不知道为他人做了多少贡献？ 其实，我们国家自己在做一个让人不可理解的事情。如果你看看你的驾照，基本都有中英对照， 但你仔细看差什么，就是一个最重要的名字没给注上 ...

4258 次阅读|没有评论

西方科学家眼里没有SCI，只有主流杂志

热度 10 宋有洪 2011-11-20 16:55

国内鼓励发表英文文章，让科学家用世界语言交流，这实际是个很好的事情。既然要发表英文文章，那就去找杂志吧，哪些呢？当然得找SCI杂志了。SCI是个大杂烩，参差不齐，有的很好，也有好多文章质量，还真比不上国内期刊。由于SCI文章影响到科研人员的晋身，待遇和机会，这很容易被很多不是真正严格的科学家所利用，狂灌水， ...

个人分类: 科研模式中西比较|8090 次阅读|21 个评论 热度 10

科学研究的两种基本思路

热度 3 宋有洪 2011-10-20 06:15

科学研究，不同的人可能采用不同的方法，但有两类比较突出：一类是偏计划性；另一是偏自由探索。 计划性强的科研，一般从实验、材料、人员配备、经费、什么时候产生什么样的结果，甚至可能出现什么的样的失误，都会考虑到。这种方式的优点是容易出成果，数量甚至质量可能都不差，学生更容易跟踪导师的思路，因为逻辑性很 ...

5560 次阅读|8 个评论 热度 3

中国比西方人更尊重知识分子

热度 5 宋有洪 2011-10-13 07:22

我们当前科学很多方面还在西方人后面，向他们学习。是他们更重视知识和知识分子嘛？不一定。 在西方社会，体力劳动一般情况比脑力劳动争的多。如建筑工（如泥瓦匠，装修等）和煤炭工人可能都比教授和政府官员工资高很多。而且政府宁愿保持体力劳动者的饭碗，经常砍科研经费。在国外谋个科研的固定职位也是难上加难，竞争非 ...

个人分类: 科研模式中西比较|4240 次阅读|8 个评论 热度 5

中国学者做报告的一个毛病

热度 29 宋有洪 2011-10-3 08:31

现在的国际学术会议基本都有中国学者的身影，英语也越来越好。但发现提问环节有个现象，很有趣，比较中国特色。是什么呢？就是喜欢评论提问问题的好坏It is a good question。 一般做完报告都有几分钟的提问的时间，我们中国学者有个特点喜欢评论It is a good question, 然后第二个人提问题的时候，又说是a good question ...

11077 次阅读|42 个评论 热度 29

改进学术生态从撤掉主席台开始

热度 12 宋有洪 2011-9-21 18:14

不知道各位都有印象不？在国内开各种大小的学术会议，主席台或者前排都坐着领导和权威。 以前在国内特敬畏这个，自己赶快在最后几排找个座位猫着，好好听权威们做报告和提问。 一般很难参与进去，更不敢提问了。现在在外面参加国际会议，却没那种形式，基本没碰到过带主席台的，一般都是个讲台和话筒，供做报告用的。座位 ...

4643 次阅读|20 个评论 热度 12

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏