科学网—kanghuijun的博文

热度 4 康惠骏 2019-7-28 14:05

这里的“逻辑学”指的是：研究用于区分正确推理和不正确推理的方法和原理的学问。当人们需要做出可靠判断时，理性（ reason ）无疑是最可信赖的工具。非理性工具（如习惯与预感之类）虽然常常被使用，但是当人们处于复杂情况，成败取决于所下判断的重要关头，都需要尽可能地诉诸理性，因为这是最容易获得成功的途径 ...

12768 次阅读|8 个评论热度 4

《伽伐尼电路的数学研究》译文（2）

康惠骏 2019-2-20 15:49

P11 《伽伐尼电路的数学研究》译文（2） (P11-P19) （英文原版书的页码，下同）引言这部回忆录的结论是从几个原理通过严格演绎得到的，这些原理是由实验和这些电现象的理论解释而确定的，这里，电现象指的是有两个或两个以上物体相互接触而产生的现象，称为流电所产生的（ galvanic ）现 ...

5071 次阅读|没有评论

蕴涵和形式推理

热度 3 康惠骏 2016-11-24 12:51

蕴含和形式推理是逻辑学中的两个不同的概念，看似是逻辑学中的两个简单概念，但常常被混淆，从而导致出现各种“怪异”的推理。命题形式为蕴涵式，读作“ A 蕴涵 B ” , 其中 A、 B 分别是蕴涵式的前件和后件。蕴涵词“ ”的意义在于：只有在 A 真 B 假的情 ...

6102 次阅读|3 个评论热度 3

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论（续3）

热度 1 康惠骏 2016-9-18 11:48

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论(4) 那么 “开关串联控灯电路” 反例到底在哪里出了问题呢？实际上， Graham Priest 的这段关于 “开关串联控灯电路”反例的推导过程写的比较含糊的，可以说是看着重言式照本宣读的。通过仔细观察可以发现， Graham Priest 将中的前提之 ...

3512 次阅读|5 个评论热度 1

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论（续2）

康惠骏 2016-9-17 14:03

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论（3）现在来观察一个奇怪的现象。按照 Graham Priest 的观点，将场景想象成“开关串联控灯电路”，发生了如果开关 x 通了，则那盏灯亮，或者，如果开关 y 通了，则那盏灯亮的情况是很奇怪的。那么如果将场景想象成“并联开关控灯电路”（就是两个开关并 ...

3028 次阅读|没有评论

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论(续1）

康惠骏 2016-9-16 20:52

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论（2）为了找出产生异常情况的原因，设计了以下几个问题来进行考察。（i）是重言式吗？（ii） Graham Priest 设计的实例正确吗？具体的讲，就是可以将的代入实例想象成两个开关串联控制灯亮或不亮的电路场景吗？ ...

2612 次阅读|没有评论

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论

热度 1 康惠骏 2016-9-16 14:26

关于“开关串联控灯电路”实质蕴涵怪论反例的讨论（1）康惠骏实质蕴涵怪论指的是逻辑系统定理在翻译成日常语言时，出现了与日常思维和经验不符合甚至相抵触的异常情况，在实质蕴涵怪论中有一个比较有名的是 Graham Priest 在 An Introduction to Non Classical Logic 一书中提出的“开关串联控灯 ...

2818 次阅读|2 个评论热度 1

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

kanghuijun

关闭安全验证