科学网—anliangwang的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › anliangwang的博文

anliangwang

https://blog.sciencenet.cn/?2071524

工程热力学| 能源转换| 杂谈| 分内业务| 多相流| 接触问题| 热学| 交叉学科| 学人| 熵学| 动力技术| 读书笔记| 日志|

[转载]这个科学报新闻值得推广（转自科学网）: 王安良 2023-7-27 13:00; 加拿大林火成全球公共事件 “气候正义”如何实现 https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505531.shtm 希望这样的新闻稿被翻译转载到英文期刊、报纸！！; 个人分类: 日志|756 次阅读|1 个评论

自然科学与自然科学基金的诱惑: 热度 2 王安良 2021-8-20 12:21; 自然科学与自然科学基金的诱惑 2021-08-20 王安良按：我是看到秦博主发的：自然科学的诱惑 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1300555.html 想到的一个题目。再想起王立新博主写的“三不原则”之类的，真是感慨万千。又是一年国家自然科学基金放榜时，又是几家 ...; 个人分类: 杂谈|2748 次阅读|5 个评论热度 2

偶然想到: 王安良 2020-8-18 07:16; 偶然想到 2020-08-18 王安良早晨不到五点半，阅读肖建华的《热-变形力学理论》和林宗涵的《热力学与统计物理学》第二版，主要是有关Joule-Thomson效应的内容，近两个小时，学有所获。偶然想到：科学研究是有“尽头”的，而科学问题和技术问题是无止境的。; 个人分类: 杂谈|1554 次阅读|没有评论

剃光头之后: 热度 2 王安良 2020-8-12 07:33; 剃光头之后 2020-08-12 王安良昨天，看到某校杰青被“剃光头”，觉得很正常，也有点不正常。回想起女儿一岁左右时，头发长得不好，还不愿意理发。她姥姥趁其睡着，给理了个光头。她醒来，摸着光溜溜的头皮，也没怎么哭闹，该怎么玩还怎么玩。几次光头后，头发反而长好了。这就是所谓的“不破不立”？国家在去“四 ...; 个人分类: 杂谈|2566 次阅读|4 个评论热度 2

什么是从0到1的创新？: 热度 2 王安良 2020-6-13 08:37; 什么是从0到1的创新？ 2020-06-13 王安良科学网上进行过热烈的讨论。一方面，总有一些人以为只有发表了SCI，而且越是被外国人看重的，越好。另一方面，各种网站上，总有人宣布解决了NB奖级的问题，或者说发现了NB级的问题，期望别人引用或跟从。这两种心态都可以理解，很正常。当下，“大的”、“基石性的”、“颠 ...; 个人分类: 杂谈|5095 次阅读|4 个评论热度 2

有没有“卡脖子”的科学？: 热度 1 王安良 2020-5-24 07:11; 有没有“卡脖子”的科学？ 2020-05-24 王安良众所周知，存在“卡脖子”的技术，还不少。那么，有没有“卡脖子”的科学？有。可能更多，至少一样多。什么是“卡脖子”？被一些人（或圈子、或组织、或国家）掌握或独占，另一些人没有的信息或物质。对于数学（不争论数学与科学的关系），比较容易理解。有的题，有 ...; 个人分类: 杂谈|2291 次阅读|1 个评论热度 1

普朗克说：我的发现不亚于牛顿的: 热度 5 王安良 2020-5-19 06:33; “我的发现不亚于牛顿的” 2020-05-19 王安良 “我的发现不亚于牛顿的”，据传，这是普朗克曾对他儿子说过的话。由此，普朗克至少表达了两个含义： 1 他当时对新发现自信满满。 2 他的发现属于从0到1的创新。从这个角度来说，即使在爱因斯坦时代，也会有人做出不亚于老爱的工作，而且可能还不少。 ...; 个人分类: 杂谈|3309 次阅读|16 个评论热度 5

跟着黄昆的脚步前进: 王安良 2020-5-17 07:51; 跟着黄昆的脚步前进 2020-05-17 王安良黄昆对热力学是有原创性（0-1）贡献的，尤其在声子理论和固体热熵方面。我要跟着黄昆的脚步前进。; 个人分类: 杂谈|1638 次阅读|没有评论

Fuzzy王赢了: 热度 1 王安良 2020-5-15 06:05; Fuzzy王赢了 2020-05-15 王安良立新兄多年来一直兜售他的唯“SCI”论、模糊（其实是精准）评估法。我写了片文章，”嘲笑“他是浮士德，《送英雄》 http://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1225335.html 通过学习半年来国内外各类新闻和报道，尤其是SCN、科学网，我认输： Fuzzy王赢了，至少他没输。无论在哪 ...; 个人分类: 杂谈|1772 次阅读|2 个评论热度 1

科学评论、评价与批评: 热度 1 王安良 2020-3-28 08:43; 科学评论、评价与批评 2020-03-28 王安良我赞同杨振宁对中国当代科学研究的看法：我们的科评家太不重视国内的科学研究了（大意如此）。科学评论、科学评价和科学批评，一个比一个难。历史地划分中国科学的时间节点：1840年左右之前，算是古代；1840-1950，算是现代；1950（或1980）至今，算是当代。如 ...; 个人分类: 杂谈|1806 次阅读|4 个评论热度 1

12 3 4 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 22:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部