anliangwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/anliangwang

博文

有没有“卡脖子”的科学?

已有 2830 次阅读 2020-5-24 07:11 |个人分类:杂谈咱事|系统分类:观点评述

有没有“卡脖子”的科学?

2020-05-24

王安良

众所周知,存在“卡脖子”的技术,还不少。那么,有没有“卡脖子”的科学?有。可能更多,至少一样多。

什么是“卡脖子”?

被一些人(或圈子、或组织、或国家)掌握或独占,另一些人没有的信息或物质。

对于数学(不争论数学与科学的关系),比较容易理解。有的题,有些数学家会解,另一些数学家穷尽一生也不会。有的难题,尚没有一个人知道“答案”,甚至永远也不会有人会解。

科学,大部分是“相对真理”,是技术的基础。比如牛顿力学,在爱因斯坦时代之前,就算是很多人的“卡脖子”科学,而之后,相对力学和量子力学就成了许多人的“卡脖子”科学。

可见,“卡脖子”科学有时效性,且针对特定的人群。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1234656.html

上一篇:也谈谈本科毕设及论文
下一篇:熵与可逆过程
收藏 IP: 114.249.195.*| 热度|

6 郑永军 范振英 段含明 赵福垚 杨正瓴 陆仲绩

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 10:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部