刚回国工作，就开始谈论这样“严肃”的话题，而且对于我这样一个“毛头小子”而言，似乎有些过于轻狂，呵呵，这是一篇轻松的博文，大家不用过于紧张。

回国工作一年，在国内各样会议上露了几次面，也开始了解国内的学术界，也开始听说“院士之路”的艰辛，偶尔听到有人对我说之后有“院士样”，我一笑了知，但私下还是留意了现在国内成为院士的过程，了解之后，我发现这并非我心中所愿。

现在50左右和之下的学者想成为院士，至少对于我们地质行当，有几个“硬指标”，是否是杰青？是否主持过国家重大项目（973）？是否获得过国家重大科技奖励（自然科学二等奖及以上）？几乎是缺一不可！其实不光是评院士，评其它各样东西，有这几样，那也是能够呼风唤雨，手到擒来。唉，难怪如此多的人为这些挤破脑袋，费劲心思。你是杰青吗？你是973首席吗？获得国家奖没？还不是？还没有？那再往上走，难！

对于我们找矿人而言，你技术指导找到1个矿，价值数亿，没文章？对不起，杰青没份！院士之路断了。真有本事，继续找吧，找到10个，8个，全球出名了，呵呵，恭喜，你可以敲一下工程院的门了。现在中国的院士中，矿床的院士几乎没有！（80岁资深除外），我觉得这简直是可悲，有些自损我们国家矿床的水平，幸亏国外矿床界并不是按我们的标准来看人的。

不管现在矿床的院士如何个评法，是不是继续“光头”，我都不关心了（虽然会为我导师呐喊一下），我无意在这里刻意批判院士或者杰青之类的评价标准，我想还是把自己的路好好走下去，那就是“走实际找矿之路，同时科研育人”，这是我当年选择学矿床的根本原因，不能化最多的时间去实际指导找矿，要我何用？！评不上杰青，获不了国家自然二等奖，当不了院士，都不能影响我自己心中的那条“院士之路”，就是为国家多找到大矿，不亦乐乎，呵呵，这条路走得还轻省些，走得也高兴洒脱。