安得广厦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈龙珠 阅读,思考,体验宁静

博文

围观:一地鸡毛

已有 3389 次阅读 2012-5-5 06:12 |个人分类:社会思考|系统分类:人物纪事| 院士选举, 国家科技奖评选, 烟草科技

科技部网站5月4日发出说明
http://www.most.gov.cn/kjbgz/201205/t20120504_94097.htm

“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目共收到异议33件。推荐部门(转注:国家烟草专卖局)对此高度重视,鉴于该项目的异议情况较为复杂,提出了不继续参加评审的申请。

--------  

院士将再次上书复议“烟草院士”,上书中将“点”到院士选举“被公关”问题

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-05/05/content_336177.htm?div=-1

        据悉,院士们“再次上书”的联名信中,将会“点”到院士选举中“被公关”问题。

     秦伯益说,“被公关”的人在不了解情况下,说了不适合的话不是大问题,但是经过大家指出有明显的错误后,还坚持不改就不是小问题。中国工程院的集体形象没有必要与谢剑平和烟草行业捆绑在一起

     秦伯益同时认为,以“程序已履行完毕,不好改动”为由而推延纠错,只是一种不想纠错的借口。



https://blog.sciencenet.cn/blog-39070-567244.html

上一篇:如此心态如何?
下一篇:请您评估:科学网编辑部会否再次发起征集签名活动?
收藏 IP: 58.41.85.*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-28 23:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部