海纳百川分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallgrass 淡泊明志,宁静致远

博文

浅淡科研中的知识产权保护 精选

已有 8711 次阅读 2011-6-3 17:04 |个人分类:科研随笔|系统分类:观点评述| style, 工业, 版权, 知识产权, 百度

什么是知识产权?经过百度,知识产权概念是指对智力劳动成果依法所享有的占有、使用、处分和收益的权利。它有两类:一类是版权,另一类是工业产权。我们科研中成果属于第一类的,如著作、论文等。成果属于第二类的,如发明专利、实用新型专利等。下面就我们科研中的几种知识产权,谈谈看法。

一、论文著作的引用

许多人在写论文和发表论文时,经常引用别人的文献,严谨的人一般都在引用处做标注,一方面表示尊重原作者劳动,不发生知识产权纠纷;另一方面体现自己的诚实作风。然而国内在这一方面经常有纠纷产生,如抄袭他人论文或著作,引起原作者诉之以法,当然闹到这个地步,一般都是“大牛”与“大牛”之间的较量,或者是局外人检举张三抄袭李四的论文或著作,当然张三和李四都是“大牛”。对于科研中的许多其他无名小牛,东抄西抄则无人去理会,也理会不过来,理会也没用,因此造成了有人慨叹“天下文章一大抄”。其实引用倒没什么值得大惊小怪的,关键是要注明出处,尊重原作者,尊重知识产权。当然引用别人的东西不能超过一定字数,超过了即使注明也算是学术不端,现在有些期刊采用中国知网(CNKI)“科技期刊学术不端文献检索系统” 就是防止这类现象发生的很好工具。还有一个问题是引用文献的连锁性,甲引用乙的文章中的成果或图版,而乙文章中的成果或图版又是引用丙的,丙是原创,这时甲不去找丙的文献,只注明是引用乙的,而没说引用丙的,这样就造成好象原创是乙,其实甲的行为也是很不可取的。还有就是遇到争原创的问题,辟如一个理论模型,大牛甲说是他提出的,大牛乙说是他提出的,大牛丙又说是他提出的,对于无名小牛来说,很难定夺,因为引用时,说是甲提出的,又怕得罪乙、丙,小牛还要在一个圈子里混呢,得罪哪个都不好办,只好三个都写上。

总之,论文著作的引用一定要注明原创作者,这是一个真正的科研人必须遵守的。

二、专利的使用

科研中的一个新方法或一个新装置的研制成功,往往要申报国家发明专利或实用新型专利。由于有些东西是一层窗户纸,一捅就破。即使你申请了专利,可是别人看看你的方法或装置,也可以如法炮制出来,这时你怎么告他侵权呢?况且科研人员谁闲着没事干去打官司,也是不了了之。当然高尖端的专利是很难复制的。我个人认为,中国专利成果向经济效益的转化还任重道远,中国专利的保护还没有正规化。

三、引智算不算侵权

一个好的科学问题或者一个好的科研想法,往往是科研立项的根本。如一个科研单位要立项,组织专家献言献策,一般称为“引智”,其中一位专家提出一个很好的科学问题可以立项,于是项目申报上去,但负责人并不一定是献智的这位专家,如果有的专家感觉自己的献智没有得到任何回报,他下次不献策也是可能的,这要看一个人的胸怀宽广程度。还有一种例子,如一个科研工作者提出一个很好的科学问题,别人还没有想到,但苦于条件不许可(如经费、人员等),因而只是停留在口头上。另外一个科研工作者听说这个很好的想法后,因为有条件,就开始动手做这方面的研究,包括立项申请,结果成功获得资助,并且最后取得了很好的成果。这两种情况都牵涉一个问题:引智算不算侵权?

在国内,如果知识产权保护做得太较真,或许就会有人说,都是一个圈子里的人,何必如此小气呢,成果共享,才能互惠互利,如果固步自封,很难做到“广交朋友,力争合作”,所以在这样一个氛围下,有些知识产权保护很难实现。

如何加强知识产权保护,让知识产权保护得到广泛认可并遵守,使知识产权保护规范化是一个值得探讨的问题。



https://blog.sciencenet.cn/blog-311987-451330.html

上一篇:这就是无锡
下一篇:别人如此“孝敬”您的父母,您怎么办?
收藏 IP: 218.90.159.*| 热度|

7 曾新林 唐常杰 刘淼 肖振亚 徐耀 时志强 郑永军

发表评论 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-27 17:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部