去年基金申请功败垂成后，我又费了不少功夫根据函评专家的意见修改基金本子，并请了本领域的一位大牛做了指点，加上有一位国外专家的合作支持，个人心里还想着，第一年不让我过，第二年应该不会再卡我了吧？所以我认为今年申请应该把握性很大。然而基金本子在第二次上会后，仍然惨遭淘汰，按照基金申请的规则，明天将停申一年。这一事实说明，基金申请，不相信眼泪。

五位函评专家中，有四位认为本子写的不错，也提出一些中肯的建议，只有一位专家的意见我不好评价。

其实我个人觉得连续基金申请失败的一条重要原因是发表的SCI论文相对较少，这一点有两位专家也都提到了这个问题。而这个正好是我的一个弱点，发表的SCI论文，这一点很难跟大学和中科院的老师相PK。分析一下原因，在企业的研究所，基金项目主要靠项目负责人几年发表的廖廖几篇SCI，而大学和中科院的老师，他们一般都有一个强有力的SCI论文发表团队，年发8-10篇不成问题，这一点与他们无法相比。但是企业研究所也有它的优势，就是可以通过这类基础研究项目申请多项专利，为基础研究成果向应用转化打下了基础，但专利在基金申请中远远没有SCI论文更有份量。

虽然连续两年没有得到资助，但是同行评议专家的意见对于我下一步修改申请书具有重要的参考价值，我希望做好修改后，后年再申请一次，当然当务之急是加强论文的发表。
    虽然做基金项目不是我们企业研究所的主要方向，但是对于一些好的基础性科学问题，我还是愿意写出来申请基金项目，享受那种在未知中等待结果的感觉，就象一个人买了一张彩票，到了兑奖时的那种心情，况且，基金申请要靠百分之七十的功底，百分之三十的运气，这个中签率比彩票高多了。彩票是百分百的运气，而且中奖率近于零。
　　基金申请，不相信眼泪，自己还得努力，不放弃，不抛弃，加油！

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王国建科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-311987-998254.html

上一篇：野外经历一二三
下一篇：读《诗人地质学家朱夏》有感