非公道和正义的行动，都可能带来发起者始料未及的恶果。

法、英、美等国１９日对利比亚政府军猝然发动的空袭军事行动，已造成恶果，并可能使利比亚和周边地区形势更趋复杂，其目的、手段及可能的后果，都令国际社会疑惑和不安。

这场军事行动是以联合国安理会１７日通过的第１９７３号决议为“名”出师的，而该决议是以人道主义救援为目的在利比亚设立禁飞区。

却被用来空袭，杀死60多、伤150多，利比亚平民。

尽管英国首相卡梅伦等人辩解，军事行动的“合法、必要和正确性”，但国际社会却不乏谴责之声。

中国外交部发言人姜瑜说，中方注意到利比亚局势的最新发展，对向利进行军事打击表示遗憾。中方一贯不赞成在国际关系中使用武力，主张遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则，尊重利主权、独立、统一和领土完整。我们希望利局势尽快恢复稳定，避免武装冲突升级造成更多平民伤亡。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫认为：军事行动“过度夸大解读”，“与联合国决议精神相违背”。

俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇２０日强烈呼吁参与利比亚军事行动的国家“停止滥用武力”，不应采取安理会决议授权范围之外的行动。

印度外交部的声明说，任何对利比亚局势采取的措施都应有助于危机的缓解，而非恶化人民的处境。

非洲联盟（非盟）利比亚问题专门委员会１９日在毛里塔尼亚首都努瓦克肖特举行会议，反对对利比亚的任何形式的外国军事干涉。该委员会成员、毛里塔尼亚总统阿齐兹在会议上发表讲话说，利比亚局势要求采取紧急行动，为利比亚目前面临的“非常严重的危机”找到一个“非洲的解决方案”，解决方案必须考虑到尊重利比亚的统一和领土完整，以及拒绝任何形式的外来军事干涉。

葡萄牙和捷克分别表示，不会参与在利比亚的任何军事行动。考虑到目前利比亚局势，将准备向利比亚提供可能的人道主义援助。

支持设立禁飞区的的阿拉伯国家联盟，的秘书长穆萨２０日也批评西方国家，对利比亚实施的军事打击“超出了在利比亚设置禁飞区的行动范围”。

连美国国会众议院议长约翰·博纳也要求奥巴马总统就美国参与此次军事行动作出解释。

利比亚领导人卡扎菲１９日在利比亚遭到西方国家空袭数小时后发表电视讲话说：“现在应该打开武器库，用各种武器武装所有民众，以捍卫利比亚的独立、领土完整和荣誉。”。

他说，入侵只能让利比亚在民族统一战线的旗帜下更加坚定和团结。

眼下，利比亚局势因外部武力介入而更趋复杂。

此次军事行动目的何在？

《纽约时报》网站１８日刊文指出，利比亚石油储量高达４６０亿桶，居非洲国家首位，其局势走向牵动多国石油利益。

此外，利比亚在国际地缘政治中位置重要，而卡扎菲同西方国家多年不睦，在当前特殊条件下，一些国家领导人决意以武力彻底拔掉“眼中钉”。

国际社会普遍关切于：

对利比亚政府军发动的打击是否有助于当地局势尽快稳定？

如何避免武装冲突升级，防止更为严重的人道主义危机？

国际社会如何应对利比亚局势对西亚、北非地区局势的影响？

地区局势将给国际政治经济稳定发展带来多大的挑战？

“兵上伐谋，其下攻城”。矛盾和冲突应该通过和平途径解决，战争非但难以结束暴力行为、尽快稳定局势，反而只会加剧人道主义灾难。

安理会有关利比亚局势的第１９７０号决议，也强烈呼吁相关各方加强努力，推动对话，以寻求和平与可持续的解决方案。

当前，西亚、北非动荡局势已经给那里的人民造成伤亡和苦难。该地区历史文化传统独特，民族、宗教问题复杂，如何协助那里的国家民族恢复稳定和平，努力实现人道主义救助，是对国际社会的一大挑战。

国际社会应本着公正、负责的态度，遵循主权、领土完整的原则，着眼世界的和平与发展长远大局，稳妥、审慎地应对当前挑战。

贸然动用武力的消极后果历史上多有镜鉴：

最近即有美国２００１年、２００３年先后发动的对阿富汗、伊拉克战争。时至今日，两国政局依旧动荡，暴力不断，给当地民众造成深重灾难，战争发起者的国际信誉和形象也受到损害。

可见，任何缺乏公道和公义的行动，都有可能带来发起者始料未及的后果。