施，饶为国内生命科学研究的领军人物，should be well funded，尚如此批评中国的基金评审制度，可见问题之普遍, 严重，‘冰冻三尺，非一日之寒’。原因讲得很好，一为制度'system', 二为文化‘culture’.  或许，国家自然科学基金尚依科研水平为评判标准，但超大项目'megaproject'呢？谁来监督？

‘撑死几个，饿死一批’的现象，非中国所独有。但研究经费上贿赂，桌底交易，回扣却为西方‘文化’所不容。 如此，这个PI难免身败名裂。

英文原文用了几个有意思的词：'To obtain major grants in China, that doing good research is not as important as schmoozing with powerful ....'.  这个schmooze, 意为chat in a friendly way。但这个词尚不能说出‘巴结'的意思。

'... corrupts the spirit, and stymies innovation', stymy即hinder，阻碍；

最后'become the major pillar of a system that nurtures, rather than squanders, the innovation potential of China', 这里squander是waste的意思。

为这篇文章喝彩。

英文原文

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自何海科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-467350-358978.html

上一篇：近观悉尼歌剧院
下一篇：新西兰基督城的地震