吞灯泡的实验(为什么要慎用“互易原理”这一基本假定?),难度较大,来一个简单的吧
为证明亚像元线性特征有助于遥感图像的解译,吕喆老师做了一个实验,“墙上找头发”与“太空看长城”。问题基本上解决了,我也已鸣谢。但其实我自己也作了一个类似的实验。
为了定量描述亚像元线性特征判读的特点,老邪在一张白纸上横七竖八划了长度不等的线段,从1mm到10cm。线宽约1mm。把纸贴在墙上大致与眼睛同高,然后凌波微步慢慢后退。不出所料,最先看不见的是那些接近于黑点的1mm、2mm的线段。记下此时的距离,为亚像元形成距离d。然后再继续慢慢后退,越短的线段从视野消失得越早。记下此时消失线段的长度和离墙面的距离,发现很好的线性关系。直到最后全部6cm以上线段大约同时消失为止,这是亚像元线性特征,无论多长,不再有助于判读的距离,记为D。
在淡淡的一缕抹不去的闲愁中,老邪说,“要给这种亚像元线性特征增强能力建模,亚像元的亚度,线性特征与背景的对比度,图像的信噪比,讨论中网友们都注意到了。但是最难建模的是人眼的自适应滤波能力。希望网友们指教。”
我发现,d与D虽然影响因素很多,但D与d之比基本稳定。大约在5左右。但数据量太少。能不能请诸位网友生闷气的时候,也作作类似实验,給凑点数据?谢谢大家捧场!
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-301349.html
上一篇:
为什么要慎用“互易原理”这一基本假定?下一篇:
“人进法退”?感人死守