这个题目的另一个表述是，中国的农村需要清华、北大这样的大学吗？

    拿这个题目说事的念头，来自4月21号中央2套《今日观察》栏目以农村考生大面积弃高考为主题做了一期题为“万人弃考：谁放弃了谁”的节目，谈到农村生源的大学生比例普遍只有百分之十几，在中国农业大学，也只达到了百分之三十五，与中国城市、农村人口的比例正好相反。同时人均5万元的非义务制教育成本需要一个月薪两千、月存五百的大学毕业生8年时间才能收回成本，投资收益回报率太低！

    那农村作为一个主体，培养一名大学生的投资回报率又是多少呢？

    像清华、北大、上海交大这样的名牌大学，一半左右的学生出国、剩下的考研、工作，无一不是奔着北京、上海这些中心都市去的，耕耘数十年，花香旁人家！

    这样的名牌大学只是都市名牌大学，不能称为对中国最有贡献的大学！

    因为中国的主体是农村，培养不出为农村服务的毕业生，算不得对中国最有贡献的大学。

    公共教育本是一项劫富济贫的事业，而我们却一直在嫌贫爱富！

    在我看来，农村急需四大类人才：

   一是农村中小学教师。

   二是乡一级、镇一级、村一级管理干部、科技干部、经济干部。

   三是医疗、卫生、法律等专业人才。

    四是能结合地区资源环境优势，带领乡亲们发家致富的创业型人才。

    哪所大学能把学校定位为专门为中国的农村培养上述人才，哪所大学就有希望成为对中国最有贡献的大学。

 

    从农村中来，到农村中去。家电下乡，汽车下乡，都不如教育下乡，大学下乡！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱宗晓科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-48882-228641.html

上一篇：大学教师能否考虑为学生而主动创业？
下一篇：以人为本的核心是容纳忠诚的反对派