进入生态文明建设的新阶段，淮河流域的文化结构正在经历新的转型，也暴露出三个核心的文化正义张力：

第一是非遗开发中的记忆消解。当前沿淮的花鼓灯、泗州戏等非遗项目，在文旅开发的过程中，原本深嵌其中的流民创伤记忆与水患集体记忆被逐步淡化消解，被改编为适合旅游观赏的喜庆歌舞。这种改写虽然提升了非遗的传播度，但也消解了非遗原本承载的集体记忆，将厚重的文化经验变成了可消费的文化商品，普通在地居民与这些文化符号之间的深层情感连接被不断弱化。

第二是蓄洪区的发展权不对等。蒙洼等蓄洪区为了保障整个流域的防洪安全，长期限制工业开发：作为淮河中游重要的蓄滞洪工程，蒙洼蓄洪区自1953年建成以来，已经先后16次滞蓄洪水，累计蓄洪量74.8亿立方米，为淮河流域防洪安全做出了重大贡献，2023年蒙洼蓄洪区内农村常住人口年人均可支配收入仅12905元，远低于同年阜南县全县农村居民人均可支配收入17373元的水平，也低于沿淮区域平均收入；“舍小家为大家”的牺牲叙事已经讲了七十年，但对应的文化尊重、经济补偿并未完全匹配。当前的生态补偿机制更多聚焦资金的横向转移，却忽略了文化层面的正义——蓄洪区居民的牺牲，不应该被简化为“生态成本”，而应该作为淮河文化共同体的核心组成部分，获得对应的文化认同与发展机会。

第三是代际记忆的断裂与替代。年轻一代已然远离特大洪灾的真切现场，传统的风险适配感觉结构正在被消费主义文化替代：很多年轻人对淮河的认知，不再是需要共同应对的“母亲河”，而是供人打卡的旅游景观、短视频平台上的流量符号。这种记忆替代，不是简单的“遗忘”，而是文化语境变化带来的自然演化，需要通过公共文化建设（比如淮河国家文化公园、庄台记忆馆），把抽象的历史记忆转化为年轻人可感知、可认同的文化内容。目前相关实践已经取得初步成效：淮河二罗台庄台已经建成“庄台记忆”庭院博物馆，集中展示石磨、石磙等老物件与庄台新旧对比照片，让来访游客尤其是年轻人能直观感知庄台的发展变迁；安徽各地正积极推进淮河国家文化公园建设，蚌埠、阜阳等地已经先行开展淮河资源梳理、文化展示等实践，积累了宝贵的建设经验；沿淮地区还串联蒙洼庄台等地标打造淮河文学研学线路，盘活庄台蓄洪旧址资源打造沉浸式记忆体验基地，让抽象的治淮历史记忆转化为可参与、可体验的文化内容，帮助年轻人更好地理解与认同这份地域文化遗产。

需要强调的是，我们强调文化正义，并非要否定淮河流域千百年来积淀形成的跨域协作传统，而是要把过去单一的“牺牲叙事”升级为“共生叙事”：让下游城市获得的生态收益，通过文化认同、经济反哺的方式反馈给上游生态贡献区，让所有流域居民都能在文化共同体中获得平等的尊严与发展机会，这才是淮河文化共同体真正的凝聚力来源。

淮河流域的文化形态，是中华文明大江大河文化版图中最具平民性、实践性的独特样本：相较于黄河文化突出“根脉认同”的建构逻辑、长江文化突出“开放创新”的发展逻辑，淮河流域的文化核心是“风险适配、共生共担”——它不是由王朝精英自上而下建构的宏大文化符号，而是普通居民在数百年水患应对、移民流动、协同治理中，通过日常实践沉淀出来的活的经验。

从文化研究的视角重新审视淮河流域的精神结构，我们既不能将其美化为和谐统一的集体遗产，也不能将其简化为灾荒悲情的叙事样本：要正视其中的权力博弈、身份杂糅、符号生产与正义张力，在当代生态文明转型的语境下，通过文化叙事的修正、文化正义的补位，让跨域协作的软共识真正支撑起淮河生态经济带的长期发展——这也是本研究对中华文明跨区域共同体建设的核心学术贡献。

支持单位：