Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

用经验检验理论对错并不简单

已有 1082 次阅读 2026-4-1 06:28 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述

根据布鲁诺.雅罗森《科学哲学》对科学的定义,至少“证伪性”不是科学的必要元素。

马里奥·邦格著,颜锋、刘文霞、宋琳译《物理学哲学》开篇对物理学家的专业信条进行了分析和破除,我更感兴趣的是他对对理论检验的论述。他在全书总结中这样说:“应该摒弃广泛传播的所谓每一个理论都是单枪匹马地面对其经验审判团的这种信仰”、“很少有支持或反对某一个科学理论的结论性证据”、“理论和经验之间的不一致性不能被认为是对前者的绝对否定”、“这并不是说科学理论不能被经验所驳倒,而是说经验检验过程是复杂而曲折的。”“经验检验的复杂性和非结论性增强了非经验检验的作用,它们是关于整个科学知识体系一致性的最终检验。”他强调:“经验检验也并不总具有结论性,而且它们也不能使我们抛弃非经验检验。”



https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1528283.html

上一篇:科研工作中的低级模式
下一篇:最大的学术造假案“舍恩事件”
收藏 IP: 113.58.84.*| 热度|

18 王安良 钟茂初 朱晓刚 杨正瓴 宁利中 崔锦华 雒运强 高宏 王涛 郑永军 钱大鹏 汪运山 钟炳 武夷山 曾杰 孔玲 王成玉 鲍海飞

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-4-3 23:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部