博文细分类：情报学杂谈5

武夷山

12. 为译著《从知识到情报》写的序（2009），

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-239558.html

但是，只要停留于文献的外部特征分析，而不对文献的内容进行甄别与深度挖掘，情报学的生命力就总归是有限的。美国兰德公司是怎么做出关于中国会出兵朝鲜与美军对抗的判断的？日本情报专家是怎么判断出大庆油田的地理位置的？王选院士当年是怎么做出重大科学决断：跳过当时日本流行的第二代机械式照排机和欧美流行的第三代阴极射线管照排机，直接研制国外尚无商品的第四代激光照排系统？他们都不是靠分析文献的外部特征做出结论，而是靠在头脑中综合各种情报后进行去粗取精、去伪存真的判断与决策。只不过，在他们做出判断的过程中，并没有计算机提供帮助。

由于信息技术的介入，对文献外部特征开展研究的情报学分支获得了较快的发展。相形之下，基于文献内容之甄别与分析的情报学分支仍停留在依赖人脑的阶段。下一步的艰巨任务是：如何把信息技术恰当地（而不是牵强附会地）引入内容甄别与分析过程？如何将当代认知科学、心理学、行为科学、行动研究 （action research）等其他领域的大量成果引入情报学研究？这是全世界情报学工作者面临的共同挑战。

13. 王维源论情报及我的感想（2009），

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-241243.html

情报人员就应该甘愿“为他人做嫁衣裳”。问题是：在中国，你若甘愿为他人作嫁衣裳，某些领导就不认可你的价值，甚至不承认你有存在的必要。这些领导自己认识不到情报的价值，不肯痛痛快快地对情报机构给以经费支持，却经常质问情报机构：“你们干了什么了？你们无为，自然就无位”。于是，一些情报机构为了证明自己“有为”，就得想方设法去做让领导认可的事，例如替领导起草讲话稿，等等，而不是抓自己的份内之事。这就陷入了恶性循环。

美国国会研究局（Congressional Research Service，CRS）是依托国会图书馆的丰富文献为国会提供决策情报支撑的专门机构。名义上它附属于国会图书馆，其实与国会图书馆同级，其经费也独立于国会图书馆，由国会直接拨款。在稳定经费支持下，CRS的工作也做得相当出色。CRS的高水平研究人员以撰写内部报告为主，不一定有机会发表多少公开的论文，他们也是为他人作嫁衣裳的。但是，他们知道自己工作的重要性，工作满足感很强烈。多年来，国会对CRS的工作是满意的。因此，国会曾经在特殊的形势下大刀阔斧地撤销了技术评估局（OTA），但CRS毫发无损。这种模式也应该是中国官方情报机构的发展方向。

相关阅读

博文细分类：情报学杂谈4，https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1499666.html