|
2对《力场与时间有关系统的功能定理及其应用》一文的商榷.doc
2016年10月《大学物理》发表了周培源(当年师从于爱因斯坦,历任清华大学教务长、北京大学教务长、北京大学副校长、北京大学校长、中国科学院副院长)力学体系七大学霸(两院院士郑哲敏、中国科学院庄逢甘院士、中国科学院张涵信院士、力学所朱如曾研究员、中国科学院李家春院士、北京大学博士生导师黄永念、中国科学院力学研究所林贞彬研究员)之一、《力学进展》原常务副主编、中国科学院力学研究所博士生导师、非线性国家重点实验室(LNM)、我国著名科学家钱学森的真传弟子、微重力国家实验室(NML)朱如曾研究员的文章《力场与时间有关系统的功能定理及其应用》[1](下面简称文献[1]),2016年12月又发表了该文的部分勘误,文章批评了我曾在《物理通报》发表的文章[2],我在此做出答复并对文献[1]提出十九个需要商榷的问题,希望朱如曾研究员等专家赐教.
1.该文的引言提出“功能原理在许多领域的应用研究一直连绵不断,且越来越广泛深入,甚至应用于当前盛行的分子动力学模拟,如纳米液滴的碰撞模拟研究”,尽管分子动力学模拟是依靠牛顿力学来模拟分子体系的运动,但是这不是机械能(力学能),中学生都知道这是内能.利用牛顿定律研究分子动力学依然满足力学相对性原理,但不是机械能,例如静电学也利用牛顿力学来研究,库仑定律还是类比万有引力定律得到,但是在静电学中的能量国内的物理学教材不把这种能量叫做机械能,这些都说明作者最基本的概念不清.文章给出了多个定义和约定,而这些定义和约定没有任何理由,不符合论文的基本要求.
2.文献[1]的题目为《力场与时间有关系统的功能定理及其应用》,根据题目应该是力场显含时间,可是《大学物理》12月份发表的该文勘误为:“本文“有势力场与时间有关或无关”均指其势函数与时间有关或无关”,说明势函数与时间相关,这说明文章的题目与内容不符.该文的第一段指出:“对于既存在其他力,而有势力场又与时间相关的系统,机械能的变化自然应当由一种更为广泛的功能定理所决定.”但是在(26)式下面一段话为——力场和势能函数的空间分布函数f和E小球pout不仅与小球的空间坐标x有关,还与参数xo=xo′+Vt有关,即显含时间t,其物理图像是整个外力场f及其势函数E小球pout在x空间以速度V随时间平移,其物理根源是,在地面上看,胡克力场的源(墙壁)具有速度V.
在这里出现了三个显含时间的问题——势函数显含时间、势能显含时间、力场显含时间,不知道作者到底是指哪一个显含时间?作者本身也是不清楚的.由于作者不明白相对性原理,在自由落体问题中把势能零点选错了,造成在电梯系势能显含时间的错误,这纯属作茧自缚.在文献[1]式(5)下面指出:“实际的内力势函数都不显含时间,除非特殊假定”,作者没有说明原因,难道势函数是否显含时间可以随便假定?作者认为内力势函数不显含时间,外力势函数显含时间,在自由落体运动中定义1又说它们相等,显然前后矛盾.定理2也是提出:“对于力场与时间相关的系统”,难道在自由落体问题中电梯系测量到的重力场是变化的?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-2-4 13:57
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社