|
答《对一道物理竞赛题的两种互异解答的探讨》
摘要:说明了论文《对一道物理竞赛题的两种互异解答的探讨》错误.
关键词:物理竞赛试题;弹簧振子;动能;势能;机械能守恒.
中图分类号:O 313.1 文献标识码:A
《物理通报》2015年第7期发表了辽宁省凌源市职教中心郑金先生评论我们的论文《对一道中学生物理竞赛试题答案的商榷》[1]的稿件《对一道物理竞赛题的两种互异解答的探讨》(简称为郑文).郑文中评论的解法2就是我们的论文《对一道中学生物理竞赛试题答案的商榷》中的方法,所以我们仅回应郑文对解法2的评论如下:
1)郑文说的【
关系式不是弹簧的弹性势能,而是由弹簧、小球和墙壁所组成系统的弹性势能】无法让人们认定是正确的.事实上,这句话的后半句是错误的,理由如下:我们的论文中的
关系式
=
kA2cos2 (ωt)-mωuAsin (ωt)的确【不是弹簧的弹性势能】,但也不是【由弹簧、小球和墙壁所组成系统的弹性势能】.而是由弹簧和小球组成的小车系中的弹簧振子体系的弹力势能.它是据小车系中的势能定理的微分式 ![]()
=-
(t)(即保守力弹力对小球做的功等于小球的弹力势能的减少量)用微积分运算推导出来的:小车系中小球受的弹力为
=f=-kx=保守力.
是小车系中小球的位置的微分变化量或弹簧的微分形变量.据功的定义,-![]()
是小车系中小球受到的保守力弹力对小球做的微分功的负值.
是小车系中小球的弹力势能[也是弹簧振子体系的弹力势能,其理由见后边的3)中⑤]的微分增量,故
=-![]()
也是小车系中的小球或弹簧振子体系的势能定理.
=-![]()
为什么正确?力学相对性原理告诉我们:一切力学定律在所有的惯性系中都有相同的形式.小车系也是所谓的惯性系,所以小车系中的势能定理
=-![]()
就正确了,所以我们用该定义推导出来的关系式
(t) =
kA2cos2(ωt)-mωuAsin(ωt)也就正确了.这也说明了郑文说的【对于解法2,把
视为由弹簧和小球组成系统的弹性势能是不确切的】这句话错误.有些力学教材给出的弹性势能的定义——由于弹性形变而具有的势能叫弹性势能,此时必须考虑弹性体的动能,否则会造成矛盾[2].
2)郑文说:【由于在运动参考系中,弹簧对小球的弹力不是保守力,所以小球对弹簧所做的功不是二体系统的弹性势能.再者,弹簧的弹性势能只与自身的形变量有关,不应随参考系而变
化,即为Ep (t) =
kA2cos2ωt.】
郑文说的【由于在运动参考系中,弹簧对小球的弹力不是保
守力】无法让人们认定是正确的.事实上,这句话也是错误的,理由为:因为力是伽利略变换的不变量,在地面系弹力是保守力,在小车系弹力也是保守力[3],故郑文说【弹簧对小球的弹力不是保守力】就错了.
郑文从开头起的第2段中说:【【题目】一质量为m的小球与一劲度系数为k的弹簧相连组成一体系,置于光滑水平桌面上,弹簧的另一端与固定墙面相连,小球做一维自由振动.试问:在一沿此弹簧长度方向以速度u做匀速运动的参考系里观察,此体系的机械能是否守恒,并说明理由.】根据大家讨论的这道物理竞赛题中的论述,该题是求弹簧振子体系的弹力势能,不是求二体系统的弹性势能,所以郑文说的【小球对弹簧所做的功不是二体系统的弹性势能】与大家讨论的这道物理竞赛题无关.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-2-4 12:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社