前篇博文说，陶寺文化使用华尺18.5 cm，而何努先生所说尺长25 cm 不能成立。贴出后致信相关专家；不过，我未能找到何努先生的email，只能请其合作者转送。两年前也曾请一位专家转送信件，但未收到回复。

1    前篇博文给出了众多器物以华尺18.5 cm的尺寸测算，摘录数据精确到厘米而十尺或二十尺偏差 1 cm、精确毫米而一尺或二尺偏差 1 mm 的数据，计 11 例。

①  IIM22 墓底宽370 cm；M2000 墓长370 cm [5]

②  M 8棺长184 cm；M13棺长186 cm [6]

③  报告[7] 介绍

早期浅腹盘65件中两件，一件口径37 cm、高10.1 cm五寸半欠0.8 mm

中期豆46件中一件，口径37 cm，残高6.5 cm

晚期鬲623件中两件，一件口径18.5 cm

晚期小口折肩罐271件中两件，一件高37.1 cm

④  简报[10]介绍16件陶器的44个形体参数

彩绘盘(M3072:6)口径37 cm，沿宽1.8 cm 一寸欠0.5 mm

深腹斝(M3015:30)口径18.4 cm，通高24 cm一尺三寸欠0.5 mm

豆(M3073:14) 盘径18.6 cm，高11 cm 六寸欠1.0 mm (豆盘高二寸)

2   倘若没有尺寸设计，就算数据有±0.5 mm或±0.5 cm误差，最大偏差±1.5 mm 或±1.5 cm仅占一尺或十尺的1/60，而文[10] 16件陶器的44个形体参数 有3个数据如此，巧合是不容易的，且不说还有高度等尺寸规整。

简报[8]仅介绍一座长方形土坑竖穴墓99IIM1，无葬具，口长1.86、宽0.58 米, 底长1.82、宽0.56 米，设计值十尺和三尺(55.5 cm）；而房址F2 进深约3.7 米的数据精度不能确认而价值不大。不过，简报[9] 介绍距陶寺20 km汾县丁村曲舌头的浅穴圆角方形房址F2，带门道长3.8、宽约3.72 米，设计值二十尺总是可信，土方开挖的些许偏差不必在意。

简报[9]有陶鬲口径18.5 cm一尺、高25.5 cm 一尺四寸欠 4 mm，较大偏差或与足尖磨损相关，领高四寸、裆高四寸以及袋足径六寸应该是设计值；陶罐口径24 cm一尺三寸欠0.5 mm、底径18.4 cm一尺欠1.0 mm，高度36 cm 没有价值。两件器物略有残缺，前篇博文未作测算。

3   陶寺使用华尺的证据不仅是考古报告中部分数据为18.5 的倍数，而是具有尺寸设计的器物很多而难以认为巧合。如报告[7]中期敛口瓮和豆的残高10.3、6.5 cm，精确到毫米，口径26、37 cm 为一尺四寸过1 mm和二尺整也就可信。基于线条图和残高5.57寸、3.51 寸，瓮顶直径一尺四寸而肩径二尺、肩高三寸；豆盘口外径不整，报告给出内径37 cm 二尺，图上口沿厚一寸、盘高可能是三寸。 正是从线条图上读出了关键部位的尺寸，佐证了器物利用华尺18.5 cm 设计。器物制作当然会或多或少地偏离设计，但总有少数器物尺寸精准。

前篇博文图中的网格未写出刻度值，故而重复贴出。瓮和缸可能以肩径为公称尺寸，而陶豆以及盆很可能以口内径为公称尺寸。为此再说两句。 

[5] 何 驽.  陶寺圭尺补正. 自然科学史研究，2011,(2):151-169

[6] 梁星彭, 李兆祥, 张新治. 山西临汾下靳村陶寺文化墓地发掘报告.考古学报, 1999,(4):459-486

[7] 严志斌，何驽. 山西襄汾陶寺城址2002年发掘报告. 考古学报, 2005,(3):307-346+381-387+390

[8] 严志斌, 陈国梁, 李志鹏. 山西襄汾县陶寺遗址Ⅱ区居住址1999～2000年发掘简报. 考古, 2003,(3): 195-209+289-290

[9] 胡建. 山西襄汾县丁村曲舌头新石器时代遗址发掘简报. 考古，2002,(4):29-40

[10] 高炜,李健民. 1978-1980年山西襄汾陶寺墓地发掘简报.考古, 1983,(1):30-42+100-103

[11] 高天麟，张岱海. 山西襄汾县陶寺遗址发掘简报.考古, 1980,(1):18-31+100-102

简报[11] 是1978年发掘结果，与简报[10] 相关。折腹盆高18.5 cm一尺，底径8.2 cm 四寸半欠1.3 mm，而口径34.7 cm 即18.76 寸不整。线条图口内径一尺六寸、底内径四寸准确，折腹处外径一尺、内径九寸准确。

敞口盆高8.3 cm 四寸半欠0.3 mm，底径20.5 cm 一尺一寸过1.5 mm，但口径34.5 cm 即18.65 寸不整。线条图上口内径一尺五寸准确。另一件高7.6 cm 四寸过2 mm，底径14 cm 七寸半过1.2 mm，而口径23.6 cm 即12.76 寸不整；线条图(略)上口内径一尺一寸、底内径七寸，折沿处高三寸、外径一尺。

三足耳杯形体较小，口径9.3 cm 五寸过0.5 mm，高6.5 cm 三寸半过0.2 mm；线条图上底径四寸，足高约一寸即杯体高二寸半，而弦纹据杯口一寸半准确。 

4   何努(笔名何驽)先生曾长期担任陶寺考古队队长，总得先找到十件器物验证尺长25 cm，而后再讲故事——考古是科学而不是玄学。

何 驽 . 尧都何在？陶寺城址发现的考古指证. 史志学刊,2015,(2):1-7 

今天早晨见到姚老师的博文说上世纪八十年代学界的朝气蓬勃，真是感慨。现在学界或许有些问题——读冯老师“教育”的博文就能知道一些，与那批朝气蓬勃的学者有无关系呢？

那时的刊物都有勘误——如果论文有错，也刊登长短不等的读者来信；现在呢？时至今日，那些拥有学术地位的学者，关心学术还是关注地位？能够坦然地面对学术批评吗？ 

何毓琦 先生博文“Martin Luther King Day in Lexington 2024“ 说演讲的注意事项，开篇是  Martin Luther King is the only American citizen besides Presidents who has an annual national day of celebration name after him. 

2016年8月9日曾到美国首都华盛顿 National Mall and Memorial Parks, 其中有非裔美国人马丁·路德·金(1929.01.15.—1968.04.04)。

The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of comfort and convenience, but where he stands at times of challenge and controversy. 

将句子中MAN 改为“学者“ 也行啊：最终评判一位学者所在，不是其研究处于顺境和得意之时，而是其所说面临挑战和推翻之际。 

远眺是方尖碑建筑Washington Monument (上左)和大理岩建筑 Jefferson Memorial (上右)；达到之前先参观体量巨大的花岗岩建筑 Roosevelt Memorial 。

顶部文字为： I see one-third of a nation ill-housed, ill-clad, ill-nourished.  拍照之时并未想到会公开贴出；取景构图未能用心，请博友谅解。不过，还请注意中间的主体话语。

“The only thing we have to fear is fear itself” 印象深刻：吾人所需恐惧者，唯恐惧而已。