（1）杨威理勾勒了一幅生动的西方图书馆史五千年画卷

   杨威理先生，今年100岁，读过三所大学（日本仙台东北帝国大学医学部、台湾大学医学院、北京大学法学院经济系），念过3个专业，掌握日、英、德、俄语。24岁开始担任编译局图书馆馆长，凡40年（1949-1988）。《西方图书馆史》开辟了我国系统研究西方图书馆史之先河，这是中国人撰写的第一部全面、系统地研究西方图书馆史的专门著作，从公元前4000多年的两河流域的泥版文书开始，一直写到现代图书馆，囊括了西方图书馆5000多年的历史。取材相当丰富，史料价值很高。且把史料融会贯通，作以适当剪裁，给读者以明晰的历史轮廓。

    《图书馆学研究》从1980年开始连载杨威理撰写的外国图书馆事业史（每期刊发）。杨威理在后记（写于1985年10月1日）中说，“从动笔到定稿，将近两千个日日夜夜过去了。无论是酷热的夏季，还是严寒的冬天，我都紧握着笔杆。甚至在出差途中，到国外访问也好，到国内讲学也好，飞机的起落，火车的轰鸣，都不能使我的双眼离开史料，使我的笔触离开稿纸。”。《西方图书馆史》39.7万字，“作者查阅、参考的书籍有400余部之多。其中包括引文论著273部，俄文论著40部，德文论著55部，日文论著17部，法文论著14部等。然而，占有丰富史料的目的是要驾驭它，认识它，分析它。《西方图书馆史》在这方面可以说是比较成功的。全书涉猎广泛，又相对集中，或历史地概括研究对象的全貌，或详尽论述某一侧面，为我们勾勒出了一幅生动的西方图书馆史画卷。”（引自：金恩晖，陈瑞玲.坐拥书城四十载 事业学问皆楷模——集读者、馆长和学者于一身的杨威理先生[J].图书馆学研究,1993(6):5-11，23.）

（2）“专业馆员”提法溯源

 杨威理《西方图书馆史》 P385：英国1964年颁布了新的图书馆法——《公共图书馆法和博物馆法》（Public Libraries and Museums Act）。“英国的图书馆法规定的最低标准是，在4万人口以下的地区，每人平均应有图书馆藏书1.5册，每2500人中应配备1名图书馆工作人员，其中专业馆员应占33%，同时规定要从地方税中抽取大约2%作为地方图书馆的经费。”（杨威理. 西方图书馆史[M]. 北京：商务印书馆, 1988:385.）原文线索：https://www.legislation.gov.uk/cy/ukpga/1964/75/contents，笔者尚未进一步获取原文并进一步阅读相关内容。此处应该属于国内文献，较早的关于“专业馆员”提法（源自英文文献，距今已有60年）。

（3）西洋图书馆发展史中的三件历史事实

    我们读史的目的，在于“察往以知来，鉴彼以诲我”（梁启超语），读图书馆史自不例外。从西洋各国图书馆发展的过程中，詹森教授特别指出几项具体的事实：

    第一，各类型图书馆，只有在与实际需要相配合的情形下，才会有发展。以学校图书馆为例，如果所藏的书籍不适合学生阅读，或者学校的教学方式和过程，与图书馆完全不相关涉，学校图书馆就只是如同虚设，不会产生作用，也不可能会有什么发展。第二，在任何社会之中，并未曾有大多数民众起而要求设立图书馆，像起而要求和争取其他的权利一样。图书馆的发展，从古到今，只是靠少数人的热心、努力、和奉献。其中有的自己收藏书籍，设立私人图书馆。如匹尔龙·摩根（J.Pierpont Morgan）,和亨利·汉鼎顿（Henry E.Huntington）。有的是实际从事图书馆事业的人员,如曾任大英博物馆馆长的班尼西（Anthony Panizzi）和制定十进分类法的杜威（Melvil Dewey）等。有的是慷慨捐输，兴建图书馆和关心图书馆事业的企业家，如卡内基（Andrew Carnegie）等。第三，图书馆必须有各级政府的提倡、辅导、和支持，才能稳定健全地发展。时至今日，图书馆的重要性已是举世皆知了。要发展图书馆，无论是西方或东方，无论是哪一个国家，对这三件历史事实，都是很值得注意的。（图谋摘自：（美）Elmer.D.Johnson著，尹定国译. 西洋图书馆史. 台湾学生书局, 1983：译者序.）