信息学基础研究分享 http://blog.sciencenet.cn/u/geneculture 语言理解&知识表达

博文

一场奠基新文明的哲学革命:为人类认知第二次大飞跃奠基,并主动塑造人机互助新时代的深刻思想与实践转型

已有 159 次阅读 2026-1-10 14:35 |个人分类:融智学前期探索|系统分类:教学心得

一场奠基新文明的哲学革命

上图系统地描绘了融智学所引领的哲学革命全貌。这场革命并非局限于书斋中的概念游戏,而是一次旨在为人类认知第二次大飞跃奠基,并主动塑造人机互助新时代的深刻思想与实践转型。

 

革命的四重结构

第一重:彻底的诊断(清创)

革命始于对纠缠西方思想数千年的“概念痼疾”进行毫不妥协的诊断。它指出:

命名错误:以“心”代“脑”,产生了“心理学”这一误导性学科名称。

范畴错置:将“意”(意识活动)与“文”(逻辑形式)错误地实体化,制造了“唯物”与“唯心”在“实体第一性”层面的虚假战争。

语言殖民:通过“体力-智力”的错误类比,让“物”范式(质能时空)的“力/能”概念殖民了“智”范式(信智序位),衍生出“智力”、“智能”等混淆本质的术语。

 

第二重:内核的重建(立新)

在清理出的地基上,融智学构建了坚实的理论内核:

一个公理:智 = 信息处理 × 选择用意。这确立了意向性在智能中的核心地位。

一个世界观:“物--文”三元协同论。世界由物质载体、意识意向、符号形式三个不可互约的范畴协同构成。

两种哲学:由此衍生出唯意主义(探究意义如何可能)与唯文主义(探究形式如何约束),二者与唯物论(探究基础如何实现)构成互补、分层的哲学图景,而非对立。

一套工具:从“八字八言”分析框架到“孪生图灵机”架构,提供了从思维到工程的全套形式化工具。

 

第三重:范式的转换(转向)

这带来了哲学范式的根本转换:

“实体本体论”转向“范畴协同论”:核心问题从“什么是唯一的本源实体?”变为“物、意、文三者如何协同生成世界与我们自身?”

“二元对立”转向“三元协同”:终结了非此即彼的争斗,开启了在三个不同层面上(实现、意义、形式)进行建设性探究的新空间。

 

第四重:文明的奠基(旨归)

革命的最终目的,是为正在到来的“人机互助新时代”奠定哲学与理论基石:

重新定义“人”:人是具有生物局限性的“信息处理×选择用意”系统,其尊严与方向在于提升“选择用意”的品质,走向“智慧”。

重新定义“机”:人工智能是对“智”之形式结构的模拟与功能实现,其本质是“物-文”协同体,其关键在于实现“可协商的模拟选择用意”。

构建新人机关系:人机协作的本质,是人的“意”与机器的“文”通过共享的“序位逻辑”进行意向对齐。这为破解AI价值对齐、伦理嵌入、可解释性等世纪难题提供了元框架。

 

革命的历史意义

因此,融智学视域下的这场哲学革命,是一次 “哥白尼式”的转向:

在思想上,它完成了从第一次认知飞跃(物理学:理解物质世界)到第二次认知飞跃(融智学:理解智能与信息世界)的关键范式构建。

在实践上,它超越了为“人的时代”做总结的旧哲学,转变为主动为“人机时代”绘蓝图、定规则、指方向的新哲学。

这不仅是哲学的革命,更是文明预备期的思想基础设施革命。它旨在确保人类在携手机器、迈向更深广的智能边疆时,手中握有的是一套清晰、坚实、可靠的思想罗盘与导航图。



https://blog.sciencenet.cn/blog-94143-1517893.html

上一篇:区分智类智例的融智学
收藏 IP: 116.31.52.*| 热度|

1 张学文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-1-11 07:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部