读已死去之人的书之三十六：罗兰·巴特的目光《明室》

李 侠

最近一段时间工作极端无效率，陷入一种困顿中，那个若隐若现的思路总是不清晰，如同鸡肋，刚要放弃，它又涌现出来；而你一旦要捉住它，却又无从下手。索性放下，不仅仅物品如此，思想也是如此，是你的总归是你的，不是你的强求也得不到。这也是这几年的一种心绪，海阔路长，心无外物。闲来之时，除了吸烟，就是看点闲书，却也是一种治疗式休假，造物弄人啊，呵呵呵。

随手翻起的是法国哲学家罗兰·巴特（1915-1980）的一本关于摄影的小册子《明室》，这本小册子是作者应杂志之邀写的专栏文章，文章都很短小，但很精致，颇见功力。我比较喜欢这类题材的作品。其实小东西往往不好写，它要有明确的想法，还要有很好的文笔，以及广博的知识做铺垫，并非想象的那样轻松。这几年我本人也写过不少短小的文字，其中甘苦自然是知道一些的。当初之所以买这本小册子，除了知道是罗兰·巴特这个人外，更是因为我比较喜欢图片，自己也经常收集一些图片，对于图片的选择，我也有自己的一些标准，故而也想知道罗兰·巴特的一些看法。坦率地说，这本小册子还是很让我震撼的，以前一些模糊的标准被他一说，清晰了。有很多感受其实大家是共同的，区别在于有人够够说出来，而有些人总是无法说出，只能模糊地说：凭感觉？问题是你感觉到了什么？哪些东西刺痛或者抓住了你的心灵，这才是一个技术活，照片本身都是呆板的，缺乏深度的，在一个平面化的视野里，看到立体的、多元的东西，这才是欣赏的本质。

这本小册子，罗兰·巴特罗列了对静物与人物照片的现象学赏析技术，其中有些说法真的很值得玩味，比如：事后与宁静、顿悟、刺点等，对于人物的论述我比较喜欢神情、眼神、疯狂，怜悯等。总之，这本小书里的48个关于摄影的论述，常能给人耳目一新的感觉。在熟悉事务中发现陌生的本质，恰恰是哲学家的本领。下面引述罗兰·巴特关于神情的一则说法：神情就是伴随着人身的发光的影子。如果照片不能表达这种神情，人身就会没有了影子；而影子一旦被剪除，像神话中那个无影女人似的，剩下的就只是一具不孕的躯体了。摄影师赋予人像以生命，靠的就是这样一条纤细的脐带；如果摄影师因为缺乏才能或运气不佳而做不到这点，不能把发光的影子给予透明的灵魂，照片上的那个人就是万劫不复了。

看到这则文字是否应该有同感，其实，这也是我历来奉行的标准：给人以精神，给物以刺点。关于这本书就不说了，感兴趣的读者自己去品味。值得提一句的是，罗兰巴特与萨特于1980年同年去世，那也是当年的一个重大的文化事件。所不同的是萨特去世巴黎万人空巷去送葬，而罗兰·巴特则是寂寞地在少数朋友们的送行中去了天堂。由此引发的问题值得思考啊！顺道提一个趣事，当我看完最后一则小文《被驯化的摄影》时，看到作者标注的日期是1979年4月15日—-6月3日，我当时记录下：2012年3月8凌晨于家里读完。突然有了一种强烈的穿越感，我在和33年前的某个人在交流，外面下着绵绵夜雨，在安静中我仿佛听到了一场遥远的对话：那种遥远不仅仅是空间的，更是关于时间和心灵的。

书籍信息：

罗兰巴特著，《明室》，赵克非译，北京：中国人民大学出版社，2011年3月出版

难度系数：2.5

适合人群：所有喜欢摄影或者喜欢图片的人

定价：19.8元

2012-3-8于南方临屏涂鸦

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢1

相关专题：读书荐书
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李侠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-829-545461.html

上一篇：两会应该改革了！
下一篇：交大：科学史与科学文化研究院成立