哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

开放与扩大信任半径

已有 2670 次阅读 2022-5-4 07:12 |系统分类:生活其它

OIP-C (69).jpg


忙里偷闲看了一本美国经济学家索维尔的小书《财富、贫穷与政治》,一路读下来,深有同感,他的很多想法与我完全相同,也因此产生了一些相见恨晚的感觉。这本小册子语调平实,没有花架子,也没于那些冠冕堂皇的学术黑话,都是很普通的日常语言,然而却把一些复杂的、具有争议的问题阐释得非常清楚,尤为可贵的是作者在书中对于中国的历史、文化与华人取得的成就有过很多中性偏褒奖的论述,这真是不多见,值得一看,也值得笔者写几句。下面列几句作者书中的话:

1、1433年,大明王朝决定终止航海探险,并销毁船只和航海记录。这大概是人类文明史上犯下的最严重的政治错误。朝中权臣党争促使他们做出了这一决定,无人为帝国的长远利益着想。15世纪的明宣宗决定将中国与外部世界隔绝开来,这只是那些致命的政治决策中的一个。这些决策产生了始料未及的影响,改变了一个文明的历史轨迹。——P145

【注:明宣宗朱瞻基(1399年3月16日—1435年1月31日),号长春真人,明成祖朱棣之孙,明仁宗朱高炽长子,明朝第五位皇帝(1425年5月29日-1435年1月31日在位)、书画家,年号“宣德”。返航期间,郑和因劳累过度于宣德八年(1433年)四月初在印度西海岸古里去世。船队由太监王景弘率领返航,宣德八年七月初六(1433年7月22日)返回南京。第七次下西洋人数据载有27550人。这也是最后一次下西洋。】【明宣宗算是明朝很有做为的皇帝,不清楚他为什么就终止了下西洋,我猜是因为郑和等人没有给大明带来实际的收益,反而成了散财童子增加了朝廷的财政负担,没有看史料,瞎猜的。你看人家哥伦布/麦哲伦则是典型的股份有限公司模式,动力完全不同。

2、推动社会进步的主要是一小部分人力资本发展到更高水平的人取得的成就。——P125

3、信任半径在大经济单元的建立中起着核心的作用。——P148

作者在书中围绕文化、地理、政治与社会因素如何影响社会进步(或者退步)做了很多漂亮的分析,这里就不再赘述,有兴趣的朋友可以找来这本小册子看看。,关于作者简单介绍几句:

Thomas Sowell(1930-) is an American economist, historian, social theorist, and senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He is a National Humanities Medal recipient for innovative scholarship which incorporated history, economics, and political science.

大意是说:索维尔是美国经济学家、历史学家与社会理论家,目前在斯坦福大学胡佛研究所任高级研究员,由于他在上述领域的杰出贡献,获得国家人文科学奖章。下面是维基百科对于他的介绍:

0028.2.02.04-AM.png

索维尔,参加过朝鲜战争,战后回到美国,1958年于哈佛大学毕业,1959年于哥伦比亚大学获得硕士学位,十年后,这先生1968年从芝加哥大学获得经济学博士。他这一代黑人能在那个年代(20世纪60年代黑人的人权运动)获得如此高的学历真的很不简单,他在很多高校工作过,这也间接证明索维尔很优秀。

4776475-Thomas-Sowell-Quote-Politics-is-the-art-of-making-your-selfish.jpg

聊几句感想,在索维尔看来,一个国家落后的原因有很多,但与世界隔绝是其中最重要的一个因素。了解耗散结构理论的人都知道,只有开放系统才能从外界获得物质、能量和信息,从而保证系统处于进化状态。这也是我国实行改革开放的最有力的支持性理论。大凡保持开放、交流与学习的时代,我们这个国家/族群都是处于进步状态的,反之亦然。遗憾的是,我们历史上的大多数时间都是处于封闭的闭关锁国状态,这种文化与制度陋习必须改变,否则我们难逃衰退的命运。

客观地说,这些年我们众多的外派记者严重失职,原本是希望他们把外面世界的新观点、新理念等信息传递到国内,以中国人的强大模仿能力,我们可以快速学习、掌握这些知识并上升到世界知识生产舞台的前台。可恶的是这些外派记者,花着纳税人的钱净干一些让人不齿的狗仔队的活:昨天哪哪发生车祸了、今天哪哪发生枪击案了、后天哪哪又发生灾害了,反正任何一点有用信息也不传给国内,彻底演变为一群无下限的比烂群体,他们报道的那些破事哪都有?我们也不感兴趣,问题是我们需要的新观点、新思想可不是哪儿都有的。

我这代人坚定地相信改革与开放,它塑造了中国近四十年的奇迹,我们希望中国开放的引擎别熄火,实实在在地加大开放的力度,不能只停留在口头上,往往是喊得越响,开放的尺度就越小。在世界重构全球化的当下,为了避免被硬脱钩,加大开放是唯一的应对措施,至少通过开放可以和平的方式增加脱钩的难度,否则一旦国际形势有变只能退回到闭关锁国的状态,相信这点浅显的道理不难明白。让人、财、物等资源要素在世界范围内流动起来,只要不瞎折腾,相信中国人会继续创造奇迹。索维尔曾提供过一个数据:1994年570万在美华人创造的财富比当时的整个中国还多?人还是那群人,为什么他们在国外能做到,而在国内却做不到,我们到底缺少什么?或者是什么在制约中国人才潜力的释放?

我固执地相信,只有通过开放,才能真正扫除那些长期羁绊我们发展的因素,我们才能在世界范围内最大限度上扩展我们的信任半径,只有信任半径足够大,我们才可以在更大空间上克服我们面临的很多困难问题。自信从来都不是喊出来的,而是脚踏实地做出来的。

thomas-if-you-have-always-square-1024x1024.jpg


不聊了,总之这是一本很棒的书,具体信息如下:

托马斯●索维尔著,《财富、贫穷与政治》,孙志杰译,浙江教育出版社,2021年12月版。

难度系数:3.0

价格:45元

OIP-C (70).jpg

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!

2022-5-4于南方临屏涂鸦,小区封闭第55天留念。



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-1336890.html

上一篇:“格蕾丝法则”靠谱吗?
下一篇:一手好字啊
收藏 IP: 101.88.162.*| 热度|

9 周忠浩 徐耀 尤明庆 张晓良 冯兆东 杨正瓴 刘钢 段含明 刘秀梅

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 22:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部