这学期的研究生专业课《科学社会学》也快结束了，结课之际，还是要说几句，免得下周最后一次课时忘了说。这门课对于了解科技共同体的行为模式以及社会建制对于科技活动的影响是非常有帮助的，其实有些道理不仅仅在科技界有效，回到其他领域也是有效的，至少有借鉴意义。默顿传统的科学社会学家，从中观层面对于科技活动中的很多问题作了深刻的分析，很接地气，其中有些结论还是很有启发意义的。下面介绍一个学术界中的经典话题，论文数量和质量哪一个对于获得承认更重要？

美国科学社会学家科尔兄弟在《科学界的社会分层》一书中对此有很详细的实证分析，我对其进行一些改造，得到如下一个图：

这张图把学者发文的类型做了分类，分成四个类型：

类型A：发文数量多，质量也高。这是最理想的学者类型，最容易获得承认（第一选项）；

类型B：发文数量多，质量较低，这是常见的学者类型（第三选项）；

类型C：发文数量低，质量很高，这是传统的优秀学者类型（第二选项）；

类型D：发文数量少，质量也低，这是被淘汰的类型（坚决避免掉进这个象限）。

乔纳森●科尔坚定地认为：质量对于获得承认具有强正相关性，而数量具有弱正相关性。质量强于数量。总体而言，这个结论没有错。但是，质量的发展之路也是渐进的，一蹴而就只能是神话。一个科学工作者不可能一开始就具有很高的质量，毕竟质量与很多因素有关，因此，为了培养质量的提升之路，数量是必不可少。根据我们的日常经验可知：一个事情做得（思考）越多，这件事的质量也会随之提升，因此，为了获得高质量，必须要有一定数量做保证，否则质量就成为了无源之水，无本之木。在我看来，通过数量的积累，质量也随之得到了提升，最后质量会维持在一个较高的水准线上。

下面是乔纳森●科尔的一些简单介绍，他是科学网博主曹聪教授的老师。

Jonathan R. Cole（1942-）, is an American sociologist, John Mitchell Mason Professor of the University at Columbia University. He is best known for his scholarly work developing the sociology of science and his work on science policy. From 1989 to 2003 he was Columbia’s chief academic officer – its Provost and Dean of Faculties.

科尔1969年获得博士学位，他的导师就是默顿，那本《科学界的社会分层》在扉页上写到：献给默顿。

《Social stratification in science》1973，这本书有中译本。1989年华夏出版社出的。

科尔兄弟都是很有成就的科学社会学家，史蒂芬科尔是哥哥，他的信息如下：

Stephen Cole（1941-） was an American sociologist, who was a Distinguished Professor Emeritus of Sociology at Stony Brook University. His scholarly work was on the development of the sociology of science as an academic field. He was a founding member of Columbia's Program in the Sociology of Science, along with Robert K. Merton, Harriet Zuckerman, and his brother Jonathan R. Cole. The project was supported by the National Science Foundation for 20 years and produced a substantial body of both theoretical and empirical work.

描黑字体很有意思，他说，他们那个科学社会学项目美国国家自然科学基金会资助20年，这种事在中国几乎不可能发生。

引用科尔的一句名言：

名望上的成功不受科学家之出身的影响。好的工作会获得承认，不论其生产者来自何处。P106

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！

2021-6-5于南方临屏涂鸦