作为科研菜鸟，虽然科研没有上没有什么成果，不过也经历了很多很多次投稿过程；有的投稿过程一帆风顺、有的备受煎熬、还有的充满新鲜与兴奋；不管怎样每一次投稿过程都是对自己的一次历练，都是一次成长，都是一次收获。

近年来，使我印象深刻的当属去年的一次投稿经历。2018年7月将论文投稿到领域内某顶级期刊，不过后来一查这一顶级期刊只限于专业人士，并不是学校认可的顶级期刊，因为查了它的影响因子是极低的，属于中科院分区中的四区。造成影响因子低可能与研究领域冷门，期刊的发文量有极大的关系。该期刊一年发表四期，每期只发表5篇论文；尽管影响因子低，但仍然不影响该期刊在专业人士心中的地位，大多数新方法与新理论都在该期刊发表。这与某OA期刊半年收稿22000篇以上，发文量7000篇以上形成鲜明的对比。

其实，将论文投稿到该期刊并没有信心，更多的是抱着学习的心态，因为深知自己的工作还没有达到该期刊的发表水平，但近来感觉研究遇到瓶颈，没有思路了，反正试一试，也没有什么损失，万一见鬼了，中了，该是多么令人高兴的事情。不过，该期刊的稿件审理过程确实是很慢，稿件提交三个月之后，一点动静都没有，一直处于待编辑处理状态。三个月后，发了催稿邮件询问原因，编辑的解释，这样的处理过程正常。五个月之后，该稿件终于被送审了，接着又进入漫长的等待过程。由于不需要靠这篇论文毕业，也无需靠它完成考核任务，虽然投稿过程漫长，但不算煎熬，久而久之，都快忘了这件事情。

今天早上，打开邮件收到了该稿件的审稿意见，结果并不让人吃惊，该稿件被拒。不过，看了审稿意见，我是心服口服。该稿件找了三个审稿人，每个审稿人都提出了很多建设性意见。该稿件不能被发表的主要原因还是稿件的创新性问题，尽管我的论文所考虑的情形，目前还没有人做过，但是解决方法都是在现有的方法上修修补补，并没有提出新的解决方法，仅这条就不符合期刊的发表要求。仅接着的审稿人针对稿件的具体问题提出了很多意见与建议，每个问题都直指要害，让人心服口服。从这审稿意见可以看出，审稿人一定是小同行，不然不会提出这么专业的问题，更不会提出放之四海而皆准的审稿意见。

该稿件从提交到被拒，总共经历了将近一年的时间，算是在投稿生涯中收到审稿意见最迟的一次。虽然该稿件被没有被录用发表，但从审稿意见中还是汲取到很多养分，这有助于今后研究工作的开展。此外，更让我懂得了，科研来不得半点马虎，是一个慢工出细活的过程，是需要付出极大精力的过程，是训练耐心与严谨思维的过程。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-1190863.html

上一篇：博士毕业，你为什么选择进入高校工作？
下一篇：高校教师有哪些途径提高个人收入？