博文
也谈审稿人
||
期刊的发展不但依赖作者和读者，更离不开审稿专家。看到赵丽莹老师感谢审稿人的博客后深有同感，每位审稿专家都是科研人员，同时还担负着教学、培养和管理等任务，经常手里还有好几家期刊的审稿任务。在多年前，稿件还没有采编系统管理时，送审稿件都是把打印的审稿单和稿件邮寄给审稿人，曾收到一位审稿人的审稿单，特别感动，因为用的是韩国一家酒店的信封，贴着韩国的邮票。我们的审稿专家库有2000人，不到1年时间送审过的专家有900位，我作为编辑，当然希望送出去的稿件能尽快得到审稿意见，也很理解专家特别忙，有些稿件确实迟迟得不到审稿意见，记得去年我无奈时给张焕国老师送审过好几次，心里十分愧疚。因为张老师审稿特别认真，而且每次都及时回复，我尽量在1年内给同一个审稿人送审稿件不超过5篇，深怕耽误审稿人太多时间。这样负责任的审稿专家还有很多，虽然有的很忙，但是会回复一下，怕耽误作者，但是也有一些没有任何回复。中国的审稿专家审稿虽然有审稿费，但是可以忽略不计，更多地是出自责任和义务。我在其他地方看到审稿专家的名字时我会特别亲切，感觉就跟熟人一样，其实连面都没见过。我们也在思索，审稿人为期刊的发展奉献了这么多，而我们能为他们做些什么。我们也在想每年进行一次优秀审稿人评选，获奖审稿人的团队的稿件录用的可以优先发表，每年举行一次审稿人座谈会，适时对审稿人进行拜访等一些互动和交流。再次呼吁各科研究机构，能否把审稿人的审稿工作也计入工作量，毕竟他们是为了公益性事业在付出。
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-787764-635633.html
上一篇：有感于国外学术论文润色机构
下一篇：主编（副主编）如何选定及其职责如何描述？
