在当前期刊评价中，SCI和ESCI已经合并在一起了。

从2024年开始，JCR已经把ESCI放进同一套学科排名。国内中国科学院分区表和新锐分区表也已经给ESCI期刊分区。但是很多单位还在评价文件里，把ESCI排除在“SCI成果”之外。现在不少文件仍然沿用老写法：只写SCI，执行时只认SCIE，ESCI另算，甚至不算。这个做法放在几年前或许还能解释，放到今天，问题越来越凸显了。

评价工具已经走在前面

先看JCR。

科睿唯安在2024年JCR中调整了排名方式。过去年份同一学科下，SCIE、SSCI、ESCI可能分开看。现在更强调按学科统一排名。例如精神病学类别中，SCIE、SSCI和ESCI期刊进入同一个排名结构。

这说明ESCI期刊已经被放进同一个学科坐标里比较，而不是永远待在另一个篮子里。

再看2025年期刊分区表。

2025年期刊分区表包括SCIE、SSCI、AHCI、ESCI和OAJ。公开发布信息中还提到，全部ESCI期刊，除年发文量小于5的情况外，给予分区，且不占用分区名额。

也就是说，国内最常被拿来做期刊评价参考的工具之一，也已经把ESCI纳入了分区体系。

再看2026年新锐分区。

新锐分区官网显示，其覆盖SCIE、SSCI、AHCI、ESCI和OAJ等核心来源，涉及22299种期刊，并覆盖自然科学、工程技术、医学、管理科学、社会科学、人文艺术等领域。

这几件事放在一起看，结论并不复杂：评价工具已经在变，评价文件不能还停在老的口径里。

继续排除ESCI，会误伤新刊和交叉学科

过去很多人把ESCI理解成“还没进入SCI的期刊”。这个理解太过简单了。

科睿唯安官网对期刊遴选流程有明确说明。新提交期刊主要先按24项质量标准进行评估。通过质量评估后，期刊进入ESCI。至于进入SCIE、SSCI、AHCI，还需要额外的影响力标准。科睿唯安也说明，当前工作重点放在质量评估，而不是大规模开展影响力评估。

这句话其实很关键。对很多新刊来说，ESCI不是一个可有可无的临时标签，而是进入Web of Science核心合集评价体系的现实入口。

如果评价制度继续把ESCI一刀切排除，最先受影响的往往不是低质量成果，而是新刊、新兴方向、交叉学科，以及中国主办的英文期刊。

新兴学科不会一开始就拥有一批老牌SCIE期刊。交叉学科也不总能装进传统学科期刊的框架里。中国学术出版要走向国际，需要已经进入SCIE的成熟期刊继续提升影响力，也需要更多高质量新刊在ESCI中成长起来。

把ESCI排除在评价之外，看似是在守标准，实际可能是在把一部分未来挡在门外。

纳入ESCI，不是降低标准

把ESCI纳入评价口径，不等于不看质量。

恰恰相反，评价应该更细。不能只问“是不是SCIE”，也不能只问“是不是ESCI”。更合理的做法，是结合JCR排名、影响因子、JCI、中国科学院分区、新锐分区、On Hold状态、预警标记、发文规模、撤稿情况、异常引用风险和学科匹配度来判断。

真正需要警惕的，不是ESCI这个标签，而是用一个旧标签替代所有质量判断。

一本期刊是否值得认可，不应该只由“是否进入SCIE”决定。尤其在JCR已经统一排名、国内分区已经纳入ESCI之后，继续把ESCI挡在评价口径之外，已经不是严格，而是不准确。

全网呼吁：评价文件该改了

建议高校、医院、科研院所、基金项目、人才项目、职称评审和成果奖励文件，尽快调整相关表述。

一种做法是，不再区分SCI与ESCI，改用更准确的说法，比如“Web of Science核心合集期刊”“JCR收录期刊”“具有JCR指标的期刊”“进入JCR统一学科排名的期刊”。

另一种做法是，如果文件中仍然沿用“SCI期刊”这一传统说法，就应当明确：在评价场景中，SCI口径默认包含ESCI。后续再结合分区、排名、预警和风险标记进行综合判断。

现在的问题，不是ESCI有没有进入评价体系。它已经进入了。

真正的问题是，我们的评价文件什么时候承认这一点。

如果JCR已经把ESCI纳入统一排名，2025年期刊分区表已经给ESCI分区，2026年新锐分区也已经覆盖ESCI，那么继续把ESCI排除在SCI评价之外，就很难再说是稳妥。

该调整了。

参考来源

科睿唯安：2024 JCR排名规则变化

https://clarivate.com/academia-government/blog/2024-journal-citation-reports-changes-in-journal-impact-factor-category-rankings-to-enhance-transparency-and-inclusivity/

科睿唯安：JCR 2024发布说明

https://clarivate.com/academia-government/blog/journal-citation-reports-2024-simplifying-journal-evaluation/

科睿唯安：Web of Science期刊评价流程与24项质量标准

https://clarivate.com/academia-government/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/webofscience-platform/web-of-science-core-collection/editorial-selection-process/editorial-selection-process/

2025年期刊分区表官方发布稿转载

https://cernet.edu.cn/rd/zui_jin_geng_xin/202503/t20250321_2659741.shtml

中国科学院文献情报中心期刊分区表官网

https://www.fenqubiao.com/

新锐分区官网

https://www.xr-scholar.com/

支持单位：