DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

正确看待高被引科学家

已有 113 次阅读 2025-12-17 09:37 |系统分类:观点评述

科睿唯安每年都会根据过去11年的滚动引文分析数据,编制一份动态更新的高被引科学家名单。今年的榜单共有 7131 次高被引科学家上榜,对应 6868 位获奖科学家,其中部分科学家在多个领域同时入选。

中国内地虽然以1406人次继续保持全球第二的位置,但其全球份额从2024年的20.4%下降至19.7% 。和前几年相比,今年的评估格外强调科研诚信的重要性,而这类作者出现在中国的比例相当高,例如,2016 年中国就出现了全球最多的高产作者。尽管高产不一定等同于造假,但在如此违背科研规律的产出速度背后,往往潜藏着论文工厂或挂名等学术不端风险。而在今年的遴选中,超高产作者被列为需要剔除的类别。撤稿问题也是这类高被引科学家榜单的争议所在。

除了学术不端和超高产作者问题,今年的榜单还强化了对异常合作引用模式,也就是小圈子内的互相引用,以及过度自引的筛查算法,旨在更有效地识别通过引用操作获取不当影响力的情况。至于小圈子抱团相互引用,也是筛查的重点。

学术出版环境中噪声与污染日益加剧,榜单必须提高门槛以维护数据的可靠性。因为这份榜单早已演变为科研评价体系中的硬通货,高被引科学家也成了新的帽子。它不再仅仅关乎科学家的个人声誉,更是和大学排名等指标绑定,成了校方极力追求的目标。一些学校之所以热衷招揽高被引科学家,主要的目的就是冲大学排名。



https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1514658.html

上一篇:世界上有没有纯粹的人
收藏 IP: 183.63.97.*| 热度|

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-17 14:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部