9月10日，中国科学院科研道德委员会公开发布《关于在科研活动中规范使用人工智能技术的诚信提醒》（以下简称《诚信提醒》），对中国科学院科技人员和学生进行提醒。

看到此提醒，感慨万千。在信息远不发达的年代，人们做科研是讲究诚信的（想抄也没地方抄）。为什么信息技术普及后，尤其是大数据人工智能出现后，学术界某些人却似找到一条“捷径”，可以靠技术获取“科研成果”，伪造，编造论文似乎愈演愈烈。就说论文查重，每年各学校都有大量论文初审通不过，为什么？花了大量经费用于查重，不如拿来做点有意义的科研？

这只能说明一点，近些年学术界风气坏了。是谁带坏的？是学术界的一些“导师”。他们为了功名，不惜造假。上梁不正下梁歪，这样的导师指导的学生怎么知道学术规范？教育部科技部近些年出台了多少关于学术规范的文件，又有多少起到了遏制效果？头疼医头脚疼医脚，治标不治本，如同破四唯，没有从制度上根本上采取有效治理，才导致今天的学术界种种问题。

附关于在科研活动中规范使用人工智能技术的诚信提醒

中国科学院科研道德委员会

（2024年9月10日发布）

为了在科研活动中规范使用人工智能技术，避免误用、滥用人工智能技术引发的科研诚信风险，遵循诚实、透明、负责任的原则，中国科学院科研道德委员会依据科研活动全流程诚信管理要求，对我院科技人员和学生提醒如下：

提醒一：在选题调研、文献检索、资料整理时，可借助人工智能技术跟踪研究动态，收集整理参考文献，并对人工智能生成信息的真实性、准确性、可靠性进行辨识；反对直接使用未经核实的由人工智能生成的调研报告、选题建议、文献综述等。

提醒二：在申报材料撰写时，如使用了由人工智能生成的内容，应对内容负责，并全面如实声明使用情况；反对直接使用未经核实的由人工智能生成的申报材料。

提醒三：在数据收集和使用时，如使用了由人工智能生成的模拟仿真数据、测试数据等，或使用人工智能技术对原始数据进行统计分析，应全面如实声明使用情况；反对将人工智能生成的数据作为实验数据。

提醒四：在音视频和图表制作时，可利用人工智能技术辅助完成，应对生成内容进行标识，并全面如实声明使用情况；反对使用人工智能直接生成音视频和图表。

提醒五：在成果撰写时，可使用人工智能技术辅助整理已有的理论、材料与方法等，可进行语言润色、翻译、规范化检查；反对将人工智能生成内容作为核心创新成果，反对使用人工智能生成整篇成果及参考文献。

提醒六：在同行评议中，反对使用人工智能技术撰写同行评议意见，不得将评议信息上传至未经评议组织者认可的工具平台。

提醒七：在科研活动中，如使用人工智能技术，应在注释、致谢、参考文献或附录等部分声明工具的名称、版本、日期及使用过程；反对未加声明直接使用。

提醒八：在选择人工智能技术时，应使用经国家备案登记的服务工具；反对滥用人工智能技术危害数据安全，侵犯知识产权，泄露个人隐私等。

院属各单位应依据上述提醒，结合本单位学科特点和学术惯例，开展必要的教育培训，引导科技人员和学生透明、规范、负责任地使用人工智能技术。