学术自由是创新的条件之一。高校如果学术不自由，何谈创新？

科研就是探索未知。未知包括宇宙天地的所有事物，没有冷热门之分。

然而，现实中的科研，大多聚焦热门领域。如果你独出心裁，另辟蹊径，与他人不同，往往受到打压，说你科研不入流，工作没意义。

大牛的工作被认定为学术领先。无论发什么文章，只要因子足够高，没人关心他做了什么，只是一味吹捧。一旦受到质疑，往往用行政手段禁言。本来学术探讨应该百家争鸣，然而事实上，牛人与普通人是不一样的。只许州官放火不许百姓点灯才是常态。

科研选题可以天马行空，但具体工作需要严谨。科研方向可以广而大，但科学问题必须窄而小，否则没处下手。热门容易拿钱，冷门容易爆冷。科研方法多样，只能选择最适用的那种。没有人可以规范科研。做什么，怎么做由自己决定。科研不是大帮哄，不存在少数服从多数，真理往往掌握在少数人手上。科研评价同行最清楚，领导评价，媒体宣传都不是。

离开了学术自由，犹如禁锢了思想。没有了质疑的声音，那就是谎言当道，还谈什么创新？

做科研应该百花齐放，百家争鸣，自由之思想，独立之精神。而不是万马齐喑，只允许一种声音。