我有这样的感觉：平时看了一些书，也看了一些报纸。看的时候，有时候觉得有些价值，有时候只是随便翻翻。

看这些东西，都是“孤零零”的。到了要写报刊文章的时候，涉及某个专题，比如“大学教师从事教育写作”，就需要从书架上找到几本相关的书。围绕着这个专题，重新把书浏览一下，能对“上下文”有更清晰的认识。

再比如，写作时，我把某个人作为例子。我于是在网上找到这个人的百度资料，再看一些公开的报道。虽然我只是以一句话的篇幅提到这个教师，我还是进行了“考证”，这样就更清楚和精准，我也有了一种放心的感觉。

还有，听非虚构写作网课时，听到讲师提到电影作品，比如《香水》《绿洲》，也通过讲师之口，知道了电影的大致意思。我还听到讲师提到非虚构写作前辈的作品，但总归没有完整的、清晰的认知。我一定要看了这些电影和文章以后，才会的讲师说的话有更加完整的认知。

我想，生活和工作中很多事情，都是这样吧。

再举个例子，一个关于“多维度”理解的例子。上图是我父亲发给我的照片，他拍摄的。如果只是看这张照片，那只是一个风景照。但是，如果我们动脑子，就会想：这里是哪儿？拍照的人是谁？他是一位专业的摄影师吗？还是一位业余的摄影爱好者？他有怎样的摄影经历？里面有哪些奇特的故事？在当地的摄影圈里，还有哪些人、哪些故事？

你看，从一张照片可以想到很多。如果开展调查、采访的话，那么可以找到很多故事，也会增加对这个人、整个故事的理解。