马臻的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhenma

博文

研究生与导师:关于论文的那些事 精选

已有 8958 次阅读 2024-1-17 10:58 |个人分类:研究生教育|系统分类:教学心得

微信图片_20231025164449.jpg

[图片为本人父亲在外地拍的风景照]

研究生教育非常复杂。各个高校的研究生院有分门别类的培养规定和文件,但很多细节或者说奥妙的东西一时半会儿说不清。

举个例子:研究生申请学位需要发表论文,但导师以“论文没有写好”为由,把论文稿束之高阁怎么办?

再比如:一名博士生已经有3篇论文接收或者发表,还有1篇论文在写。在稳妥“达到毕业要求”(实际上并非如此,因为毕业论文还没有写好)的前提下,他可能不会认真整理第4篇文章。那么,如何看待这个情况?课题组该如何安排?

发表论文,不可回避

很多人,包括导师和研究生,都对论文发表“嗤之以鼻”。他们当中,有的人认为,论文是科学研究的副产品;也有的导师从事的是工业研发(做横向项目),希望的是把课题组的研究生“集成”起来做大的项目,而不是发表小论文。但实际上,科研论文,是“大学生态系统”以及“课题组生产关系”当中不可回避的一个因素。

科学研究、课题组运行的焦点在于文章(即科研论文);而文章源于实验;做实验需要钱(经费)。要出文章,还需要投入人力(包括研究生以及他们的脑力)和时间,还要实验室空间和其他的条件。

发表科研论文,也是学术培养的一个重要环节。就像你上大学学习了知识,需要参加考试;你学习了报刊杂志,也参加了社会实践,需要把自己的心得体会写成文章发在网上或者报刊杂志;发表科研论文、回答审稿人的意见,也充满仪式感,只有经过这些“仪式”,做科研才算完整。有很多学生也写了论文稿,并把论文稿放在学位论文里。但是,没有经过审稿人严格评审、没有达到正式发表水准的论文稿是粗糙的。毕竟,做科研不是仅仅有个科研的结果(数据)就行的,而要像模像样地以文字和图表的形式把成果表达出来,接受同行的检阅和评论。

改论文有点烦

论文“难产”,有种种原因。不会做实验、不会分析数据、实验工作量少,是相当重要的原因。不会写论文也是一个原因。

当研究生把论文稿交给导师,导师往往会“头都大了”——论文写得好的研究生太少了!而且,导师用查重系统查一下,竟然发现每篇文稿都有不可忽略的重复率!

这时候,导师有种无力感,因为每篇文章要改很多遍的话,自己吃不消,“战线”也会拖得长;还有别的研究生把论文稿陆续发过来。

那么,导师究竟会怎样做的?

在工作方法方面,导师的方法之一是把学生培养出来。培养出来之后,可以形成“师兄帮师弟”改论文的模式,也可以把精力投放在修改低年级研究生的论文。

导师的工作方法之二是抓大放小,即把主要精力放在重要的文章上,而有策略地把一些不那么重要的文章投到要求不那么高的杂志(不重要的文章就不会花很多时间修改)。这样,发表论文既有数量,也有质量,而不是一味地在每一篇文章上“平均施力”。

导师的工作方法之三是把文章hold住,即自己在改这篇文章的时候,完全没有精力修改别的文章,无法做到“十个指头弹钢琴”。与之相反的,是导师采取“车轮战法”,即收到几个学生发过来的论文稿,导师快速看一篇文章,从大方向上指出一些问题,“打回去”让学生自己花时间修改;接着,他马上看第二篇文章,再“打回去”让另外一位学生修改。

导师的工作方法之四是请课题组“小老师”修改,或者花钱请论文翻译公司润色文稿。

矛盾之所在

无论是学位论文,还是小论文,都是论文。现在的情况是:论文的评审人总是用完美主义的眼光看眼前的论文,但仅凭研究生本人的力量,很难达到这样的状态。很少有研究生不经过导师的修改,还能把论文发表在好的杂志(即便发表了,也不见得这是一篇好的论文、有写作章法的论文)。于是,研究生发表小论文也好、毕业论文通过盲审也好,都是需要导师把自己的“能量”或者功力加到文章中去的,需要导师给论文进行“化妆”的。但问题是,每个导师的耐心程度和能力是不同的,对学生论文的要求也不同,这就会造成不同的结果。

面对学位论文写作,导师的态度也是不同的。有的导师不停地“压榨”学生,希望学生一个劲地做实验(先不要写学位论文),等到提交学位论文的前夕再开始熬夜写学位论文。也有的导师“求稳”,希望学生阶段性地写一些章节,储备在电脑里。

而研究生,面对着实验、大论文、小论文、找工作等任务,比较难做到“十个指头弹钢琴”。

更多的矛盾

很多导师都会遇到这样的情况:学生不大会写论文,特别是不会写答辩信。在答辩信里,或是自我贬低,或是采用咄咄逼人的语言,或是“小事变大事”地洋洋洒洒写了一大堆文字。等导师费力地让研究生学会写论文、写答辩信的方法,他们也毕业了,没有在科研界传承做科研、写论文的方法,而导师的身体健康、心理健康在缓慢地变差。

而且,当导师面对眼前的这篇文章,他努力地修改着,把这篇论文稿从坏改到好,自我欣赏的时候说这篇文章质量很高。论文也发表了。但是,并非这篇文章发表了就好了,导师还要面对下一篇、后一篇文章以及下一次、后一次的考评。他就被学术界的这个“系统”给卷了进去。

还有的时候,为了让学生按时毕业,导师不得不把论文“低投”,或者发表在一些审稿很快但需要高额发表费的杂志,但这对导师的职业发展没有用。

一些新闻媒体关心的是单篇科研论文(自然、科学杂志的论文)是怎么产生的、这些论文的科学内容是什么,但是,我认为,“论文制造”的“生产关系”也值得被报道和研究。



https://blog.sciencenet.cn/blog-71964-1418312.html

上一篇:独立特行的冯教授
下一篇:研究生导师生存发展的三角双椎模型
收藏 IP: 223.104.212.*| 热度|

22 许培扬 杨顺楷 姚青 唐小卿 褚海亮 徐芳 史仍飞 汪运山 贾玉玺 王从彦 周忠浩 王安良 郑强 郭战胜 王成玉 谌群芳 郑永军 郭光明 张述文 彭真明 姚伟 guest65369002

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 01:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部