|
2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版1179.docx
2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告(附录第二部分)
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
从机构的专利相互引用上看,2019年国际商业机器公司(IBM)被亚马逊、微软、台积电、英特尔、苹果、三星电子公司引用的较多,而IBM也较多地引用了微软、三星电子、亚马逊、台积电、英特尔、苹果公司的专利。由此可知,以上这些公司与IBM存在较多的专利相互引用关系,可以认为他们与IBM存在较强的竞争关系。从互引关系来看,华为公司最主要的竞争对手是LG电子、高通、三星电子、英特尔、IBM和苹果等公司。
附表2.5.7-1 2019年度各主要机构的相互引用数据
IBM | 三星 | 佳能 | 微软 | 英特尔 | LG | 苹果 | 福特 | 亚马逊 | 华为 | 高通 | 台积电 | |
IBM | 8275 | 277 | 22 | 581 | 374 | 18 | 236 | 35 | 630 | 26 | 162 | 411 |
三星 | 450 | 2542 | 101 | 168 | 301 | 531 | 424 | 10 | 149 | 53 | 433 | 486 |
佳能 | 11 | 88 | 4446 | 19 | 10 | 16 | 19 | 1 | 28 | 2 | 33 | 4 |
微软 | 501 | 137 | 32 | 2738 | 162 | 72 | 396 | 7 | 395 | 13 | 175 | 3 |
英特尔 | 222 | 98 | 10 | 68 | 1488 | 34 | 76 | 0 | 87 | 8 | 120 | 59 |
LG | 8 | 205 | 1 | 19 | 49 | 875 | 27 | 4 | 38 | 32 | 139 | 0 |
苹果 | 178 | 423 | 51 | 500 | 189 | 328 | 5700 | 16 | 830 | 10 | 378 | 9 |
福特 | 37 | 42 | 2 | 20 | 19 | 21 | 44 | 2318 | 10 | 1 | 16 | 3 |
亚马逊 | 324 | 28 | 5 | 265 | 53 | 9 | 45 | 14 | 6084 | 14 | 41 | 0 |
华为 | 44 | 79 | 4 | 17 | 51 | 112 | 33 | 0 | 37 | 298 | 86 | 4 |
高通 | 88 | 174 | 25 | 43 | 161 | 158 | 86 | 6 | 48 | 47 | 1041 | 52 |
台积电 | 291 | 184 | 7 | 0 | 95 | 0 | 8 | 0 | 0 | 1 | 52 | 8000 |
注:仅考察近几年(2014-2019)授权专利在2019年的互引频次。行数据表示某一机构的被引数据,列数据表示其施引数据。
附图2.5.7-1 2019年机构的互引网络
从引文网络来看,IBM、微软、三星电子居于核心位置。IBM和三星电子作为超大型综合电子和信息技术公司,与其他公司存在较多的引文关系。该图展现了各个公司的技术竞争和依存关系。例如华为与很多公司都存在比较强的引文关系,表明其与谷歌在操作系统和信息处理等方面具有竞争和合作关系,其与三星电子、苹果在通信领域具有竞争和依存关系,其与台积电、英特尔和高通在芯片领域具有依存和竞争关系,其与IBM、LG电子、亚马逊等公司在服务器、半导体、云计算等方面也存在依存和竞争关系。
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 01:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社