2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版197.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录7 安徽省国家发明专利统计分析报告

附录7.4 安徽省在部分技术领域的专利竞争态势

第1个技术领域是农业和食品，主要涉及农业、林业、畜牧业、渔猎，以及与食品制作有关的技术发明。该领域专利最多的是国内的几家农业大学。

安徽省在该领域处于劣势，获得了707项专利，占该领域的4.85%。安徽省机构的专利数量比较分散，有301家机构获得了专利，前10强集中了19%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。并且安徽省前10强中绝大部分为高校和科研院所，是该领域专利研发的核心力量。其中，安徽农业大学获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的6%，居全省第1名。

附表7.4-1  农业和食品领域的专利数量对比

第2个技术领域是分离和混合加工作业，主要涉及蒸馏、乳化、催化、破碎和分选技术。专利最多的是国内的公司、科研院所和几所高校。这说明我国作为世界制造业大国，在加工作业方面具有一定的技术创新能力。

安徽省在该领域处于劣势，获得了984项专利，占该领域的4.76%。安徽省机构的专利数量比较分散，有470家机构获得了专利，前10强集中了15%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。并且安徽省前10强中大部分为高校，可见高校是该领域专利研发的核心力量。其中，安徽工业大学获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的3%，居全省第1名。

附表7.4-2  分离和混合加工作业领域的专利数量对比

第3个技术领域是成型加工作业，主要包括金属铸造、冲压、切削和磨削的方法和机床设备，以及木材、石材和塑料的成型加工方法及设备。

安徽省在该领域处于优势，获得了2628项专利，占该领域的6.66%。安徽省有943家机构获得了专利，前10强集中了14%的专利。其中，安徽江淮汽车集团股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的4%，居全省第1名，总体第2名。

附表7.4-3  成型加工作业领域的专利数量对比

第4个技术领域是一般车辆，主要包括机动车、电动车、摩托车、自行车，以及其部件和控制系统。在该领域，外国机构全面碾压我国机构。我国的汽车企业任重道远。

安徽省在该领域具有优势，获得了793项专利，占该领域的5.4%。安徽省机构的专利非常集中，有188家机构获得了专利，前10强集中了51%的专利。其中，安徽江淮汽车集团股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的21%，居全省第1名，总体第7名。奇瑞汽车股份有限公司也获得了较多的专利。

附表7.4-4  一般车辆领域的专利数量对比

第5个技术领域是包装和储运，主要包括包装、储存、输运、卷扬、灌装、封口的方法及设备，即物流输运技术。专利最多的是日立和三菱。国内企业在该领域的专利不多，缺乏优势。

安徽省在该领域具有较强的优势，获得了897项专利，占该领域的6.28%。但是安徽省机构的专利数量非常分散，有436家机构获得了专利，前10强集中了13%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，安徽江淮汽车集团股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的2%，居全省第1名。

附表7.4-5  包装和储运领域的专利数量对比

第6个技术领域是材料化学与纳米，主要涉及无机化学，包括玻璃、水泥、金属、晶体的生产和制备，还涉及微观结构和纳米。国内的大学是专利的主要研发者。

安徽省在该领域处于劣势，获得了1106项专利，占该领域的4.26%。安徽省机构的专利数量比较分散，有429家机构获得了专利，前10强集中了24%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。并且安徽省前10强中有一半为高校，可见高校是该领域专利研发的核心力量。其中，安徽工业大学获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的5%，居全省第1名。

附表7.4-6  材料化学与纳米领域的专利数量对比

第7个技术领域是有机高分子化合物。中石化的专利最多。外国的化工公司也获得了大量的专利，如韩国LG化学、美国陶氏和德国巴斯夫等。

安徽省在该领域处于劣势，获得了522项专利，仅占该领域的3.6%。安徽省机构的专利数量比较分散，有224家机构获得了专利，前10强集中了33%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，合肥杰事杰新材料股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的12%，居全省第1名。

附表7.4-7  有机高分子化合物领域的专利数量对比

第8个技术领域是纺织、造纸和印刷。国内的机构主要涉及纺织品技术，而国外主要是打印技术。

安徽省在该领域处于劣势，获得了478项专利，占该领域的4.18%。安徽省机构的专利数量比较分散，有229家机构获得了专利，前10强集中了20%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，安徽聚隆传动科技股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的4%，居全省第1名。

附表7.4-8  纺织造纸和印刷领域的专利数量对比

第9个技术领域是建筑和采矿，对应IPC分类体系中的E部固定建筑物。其主要涉及一般建筑物，以及道路、铁路、桥梁、水利、给排水的建筑，还包括岩石钻进和采油、采气、采矿。

安徽省在该领域处于劣势，获得了867项专利，占该领域的4.28%。安徽省机构的专利数量比较分散，有300家机构获得了专利，前10强集中了28%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，安徽理工大学获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的7%，居全省第1名。

附表7.4-9  建筑和采矿领域的专利数量对比

第10个技术领域是发动机和泵。外国公司具有很强的实力，专利最多的是丰田、福特，其次是博世、通用电气。国内机构的研发实力远远不如这些国际巨头。

安徽省在该领域处于劣势，获得了378项专利，仅占该领域的3.43%。安徽省机构的专利数量相对比较集中，有133家机构获得了专利，前10强集中了40%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，安徽江淮汽车集团股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的13%，居全省第1名。

附表7.4-10  发动机和泵领域的专利数量对比

第11个技术领域是一般机械和武器，主要涉及一般机械的零部件、流体压力机和武器。在该领域，外国机构持有大量的专利，在数量上完全碾压国内机构。专利最多的是舍弗勒（轴承）、现代、丰田、通用汽车等。

安徽省在该领域处于劣势，获得了640项专利，占该领域的4.19%。安徽省机构的专利数量比较分散，有269家机构获得了专利，前10强集中了31%的专利。其中，安徽江淮汽车集团股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的12%，居全省第1名，总体第7名。

附表7.4-11  一般机械和武器领域的专利数量对比

第12个技术领域是照明与制冷制热，主要涉及光源、滤光、发光和照明装置，以及锅炉、蒸汽、供热、制冷。在该领域，国内的机构有较强的优势，专利最多的主要是空调制冷企业。外国机构主要是三菱电机和LG电子。

安徽省在该领域具有较强的优势，获得了916项专利，占该领域的5.98%。安徽省机构的专利比较集中，有282家机构获得了专利，前10强集中了46%的专利。其中，合肥华凌股份有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的16%，居全省第1名，总体第5名。

附表7.4-12  照明与制冷制热领域的专利数量对比

第13个技术领域是显示展示用品和声学，主要包括展板、演示板、显示板、显示器、公告牌、广告牌、铭牌、印鉴、标签、旗帜等，还包括教具、乐器和声学。专利最多的是国内企业，国外企业也具有较多的专利。

安徽省在该领域处于劣势，获得了124项专利，仅占该领域的2.31%。安徽省机构的专利非常集中，有58家机构获得了专利，前10强集中了52%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，科大讯飞股份有限公司和合肥京东方光电科技有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的8%，居全省第1名。

附表7.4-13  显示展示用品和声学领域的专利数量对比

第14个技术领域是电子商务和管理系统，主要是利用计算机对商业、旅游、行政、金融、保险、税务、公用事业等进行经营、管理、监督和预测，即电子商务、电子政务、电子医疗和电子信息管理系统等。国内企业具有很强的技术实力，国外机构主要是美国的谷歌和微软。

安徽省在该领域处于劣势，获得了93项专利，仅占该领域的2.27%。安徽省机构的专利非常集中，有43家机构获得了专利，前10强集中了59%的专利。并且安徽省前10强中有半数为高校，可见高校是该领域专利研发的核心力量。其中，合肥工业大学获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的30%，居全省第1名，总体第8名。

附表7.4-14  电子商务和管理系统领域的专利数量对比

第15个技术领域是电池，主要包括干电池、充电电池或蓄电池、燃料电池。在电池领域，日本和韩国的公司具有绝对的碾压实力，如丰田、LG化学和三星SDI所获得的专利数量远多于中国企业。在国内机构中，专利最多的是合肥国轩、宁德时代、大连化物所，以及中南大学等数家高校。

安徽省在该领域处于劣势，获得了236项专利，仅占该领域的3.7%。安徽省机构的专利数量非常集中，有61家机构获得了专利，前10强集中了67%的专利。其中，合肥国轩高科动力能源有限公司获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的33%，居全省第1名，总体第6名。

附表7.4-15  电池领域的专利数量对比

第16个技术领域是发电和输变电，主要包括发电机和电动机，以及变电、供电、配电装置。在国内机构中，国家电网具有较强的实力。在国外机构中，三菱电机、西门子、博世等公司的实力较强，专利较多。

安徽省在该领域处于劣势，获得了672项专利，仅占该领域的3.54%。安徽省机构的专利数量比较分散，有257家机构获得了专利，前10强集中了34%的专利，没有形成专利实力较强的公司和企业。其中，合肥工业大学获得了相对较多的专利，占安徽省该领域专利的10%，居全省第1名。

附表7.4-16  发电和输变电领域的专利数量对比

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。